Референция лайков.
Jul. 8th, 2011 09:31 pmЯ стараюсь не проставлять лайков, потому что не понимаю, каким ощущениям и действиям должно соответствовать нажимание этой кнопочки. И не понимаю, почему я этого не понимаю. Народ вроде без проблем проставляет, причем не наобум, как мог бы я, а вроде бы следуя какой-то логике пользования. Они будто прочитали мануал, а я нет.
Во-первых, лайк может быть вариантом благодарности аффтару креатива. Когда в жж ввели соответствующий тэг и народ стал ставить кнопочки в конце поста, в одном из постов, посвященных этому событию, этот вариант обсуждался. Дескать, это сокращенное «Аффтар жжот, пешы исчо», а также более культурных вариантов.
Но если я благодарю аффтара, я и обращаюсь непосредственно к аффтару. Институт же лайков безличен. Я словно ставлю галочку – вот это лайк, вот этоне дислайк. Если я покупаю книгу в магазине, демонстрирую ли я благодарность аффтару? В каком-то смысле да, но все же лучше написать ему самому. В смысле прежде всего спонсорства, а здесь-то лайки не имеют денежного эквивалента.
Во-вторых, ( а ведь будет еще и в-третьих )
Приезжайте к нам в Простоквашино. У нас лайков нет, одни лайки. Такие, с хвостиками и ушками.

Во-первых, лайк может быть вариантом благодарности аффтару креатива. Когда в жж ввели соответствующий тэг и народ стал ставить кнопочки в конце поста, в одном из постов, посвященных этому событию, этот вариант обсуждался. Дескать, это сокращенное «Аффтар жжот, пешы исчо», а также более культурных вариантов.
Но если я благодарю аффтара, я и обращаюсь непосредственно к аффтару. Институт же лайков безличен. Я словно ставлю галочку – вот это лайк, вот это
Во-вторых, ( а ведь будет еще и в-третьих )
Приезжайте к нам в Простоквашино. У нас лайков нет, одни лайки. Такие, с хвостиками и ушками.
