Долгая дорога в небо

Дугина я имел честь лицезреть трижды.
Первый раз мы пошли на его публичную лекцию еще на первом или на крайняк на втором курсе. Это был тот самый «курс лекций студентам МГУ», чтением которого он до сих пор гордится. Впрочем, теперь он уже респектабельный профессор социологического факультета, так что магический брэнд «МГУ» легально использует направо и налево, и теперь не так уж важен этот несчастный «курс лекций».
А он был несчастный. Полчаса монтировали проектор с ноутбуком, чтобы показать три офигенные схемы, состоящие из трех белых кружочков (с надписями «премодерн», «модерн», «постмодерн»), по-разному расположенных друг относительно друга. Кирилл тогда над этим жестко стебался (а ходили мы обычной своей тогдашней любознательной и, кстати, абсолютно непьющей – и до сих пор, если не считать меня, непьющей – компанией Кирилл-Дима С.- Ярослав), дескать, стоило огород городить.
Народу было мало. Дугин вещал что-то ницшеанское: Дионис - Аполлон, два вида нигилизма, сверхчеловек (он же радикальный субъект), убивающий Бога, все преодолевающий и выходящий к Негативному Абсолюту. Но главным была схемка «парадигм мысли» премодерн-модерн-постмодерн, с помощью которой он объяснял абсолютно все (то бишь абсолютно все ходы западной мысли на протяжении ее истории) и которую подавал как некое сверхценное откровение.( Read more... )

После появления на второстепенных новостных сайтах Сети репортажей о смерти некоего Владимира Фролова, 1985 г. р., в ЖЖ lord-marshal было заявлено от имени матери Яроврата, что он умер. Сеть уверена, что это очередная провокация, но не исключено, что эмергент-1, Иисус Христос, лорд-маршал Монолита Владимир «Яроврат» Фролов таки вернулся в Ядро, принял Ислам, отбросил коньки, распят в осклизлых подземельях Лубянки и т. п.

29^-го января Рагнвальд позвонил покойному по телефону и выложил звукозапись, на которой как бы слышен голосок Яроврата из загробного мира. Вероятнее всего, это была мать или бабушка^[8].

31го января, глубокой ночью, оба его блога (Lord-Marshal и Zargod) были ВНЕЗАПНО удалены. Видимо, грядёт какая-то новая интрига, коей они могут помешать…

lurkmore.ru/%D0%AF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82#.D0.9B.D0.BE.D1.80.D0.B4_.D0.9C.D0.B0-.D0.B0-.D0.B0.D1.80.D1.88.D0.B0.D0.BB_.D0.BF.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D0.B1_.D1.83_.D1.82.D0.B5.D0.B1.D1.8F_.D0.BD.D0.B0_.D0.B3.D0.BB.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.85.E2.80.A6

Странно, что страницы указанных блогов у меня, по крайней мере, выдают ошибку 404 при попытке открытия, а не стандартное лайвжорнуловское "Этот журнал удален".
Вообще-то жалко. Забавный был фрик. Мои отношения с ним, к счастью и разумеется, исключительно сетевые, отмечены здесь dakarant.livejournal.com/12751.htmlи здесь dakarant.livejournal.com/10477.html.  Долгое время я относился к нему так же, как Эрик Лобах - к Лаврентию: мне казалось, что это умный и циничный интеллектуал средних лет, решивший сделать с российским политическим полем нечто подобное тому, что сделал Сокал с французским философским полем. Последний, будучи крупным ученым-физиком, принес в один научный журнал статью, построенную из абсолютно бессмысленных фраз, не придуманных самостоятельно, а взятых, кажется, из работ ряда философов-постмодернистов. Статью взяли, напечатали, на нее последовали восторженные отклики. Когда Сокал потом объявил, что смысла в ней нет, народ был ошарашен - закралось подозрение, что всякие Делезы делают то же самое, а если и нет, то никто не сможет отличить осмысленный текст от бессмысленного, все определяется политикой поля, а не каким-то там "содержанием".
И еще - мне было бы приятнее, чувствую, если бы Лаврентий, Яроврат и им подобные были сетевыми персонажами, за которыми стояли бы умные мужчины в хороших костюмах. Почему? Во-первых, это интереснее - когда идет игра, в которой все знают о ее виртуальности, но нарочно делают вид, что не знают. Во-вторых, это проще - подобно тому, как героям "Хищных вещей века" проще послать опергруппы ловить спекулянтов и шпионов, чем "восстанавливать человеческое мировоззрение"; это понятнее. Как это ни странно, но я могу себя поставить на место гипотетического чекиста- интеллектуала, а значит, понять его, но я не могу, кажется, поставить себя на место Лаврентия, а значит, я его не понимаю. Хотя, возможно, проблема здесь в том, что я никогда не общался с "чекистами-интеллектуалами" - если они существуют, они, наверно, куда более сложные люди и их было бы не так просто понять, как я это себе воображаю.

Была такая старая миниатюра у Райкина: сидят 2 сторожа на складе, играют в домино, пьют водку. Приходит новый, молодой, аккуратный,только что пришедший на эту работу, спрашивает - расскажите, мол, что да как, какие объекты на складе, где чего расположено, какие документы, покажите вверенную территорию, пора сделать обход по инструкции. Старые сторожа ему говорят - сиди, мол, играй с нами в домино, не парься. Молодой кипятится - как же так, вдруг чего украдут, надо ежедневно обход делать! А старые ему: "Запомни, у нас СЧБ! Сиди и играй в домино! СЧБ - склад чугунных болванок. Их если какой дурак и будет красть - так только с помощью крана, а кран, как будет подъезжать, мы услышим".
Так вот... см. заголовок поста.
А собрание в доме Лосева мне понравилось очень. Круто было. Духовные тетки только оживляли картину. Можно много чего умного сказать, но нах-нах. Просто скажу - надо чаще встречаться!


А фотки выступавших лучше у Нилогова посмотреть - очень классные: http://nilogov.livejournal.com/846923.html

P.S. Кого еще интересует, почему мне понравилась такая лажа - да бессмысленно воспринимать подобные сборища как глубокую научную/мировоззренческую дискуссию, рождающую смыслы/концепты/вопросы/проекты и т.д. Это шоу, не более того - но и не менее! И самое классное - это посмотреть на сочетание Вячеслава Данилова и Анастасии Гачевой, например. Не надо питать иллюзий - взрослые уже, извините.

«Жизнь у меня непростая… мне надо зарабатывать. Зарплата у меня как председателя фонда 23 тысячи рублей».
М.С.Горбачев сегодня


Мой дальний родственник работает в издательстве «Азбука» и по блату бесплатно проводит меня на ММКЯ, а вот сегодня – провел на non-fiction. В закутке у стенда «Азбуки» мы со Славой (так зовут родственника, ему лет 40, и он хороший мужик, немного раздолбайский, как все «хорошие мужики») попили казенного чаю, он мне подарил «Улисса» в переводе Хоружего, изданного его издательством (предупредив, что «эту книгу смогли осилить лишь немногие люди в этом мире» - отличная реклама, сразу захотелось прочитать), и я окунулся в это море. ( Read more... )Горбачев говорил как обычно – бессвязно и понятно. При Ельцине было плохо, никуда не пускали, а при Путине хорошо. И вообще Владимир Владимирович молодец. И я молодец. Зарплата у меня маленькая. Пенсия у меня маленькая. Поэтому читаю лекции в Америке. В России меня не ценят. А я знаю правду. я ее излагаю, эту правду, в своих мемуарах, которые вы здесь можете купить. Молодежь должна знать правду! а Ельцин правду замалчивал. ( Read more... )

Единство действительно было. Единство приникшего к земле под давлением информационного ветра города – единство тех, кто знает и кто идет.
Я, разумеется, не пошел на Русский марш – ни на один из. Но никуда не пойти я не мог. Я пошел на странное мероприятие партии «Яблоко» - типа против национализма, за интернационализм. Убийственная убогость мероприятия не сильно меня огорчила – ничего другого не ожидал, но зато я наконец встретился с Андреем Бабушкиным – единственным, кажется, живым человеком в мертвой партии, который, к тому же, занимается реальной, невероятно нужной, хотя и негромкой правозащитной работой, не размениваясь на всякую бессмысленную хрень вроде защиты прав геев. Три года назад, когда мы с ним познакомились, Андрей был депутатом Государственной Думы (а в Думу нового созыва он вместе с партией не прошел) – и этот чел перевернул мои представления о «народных избранниках». Коротко говоря, это копия ivangogh'а – даже внешне.
Осознавая абсурдность ситуации – маленькая кучка людей в окружении неизмеримо превосходящих сил милиции, националистов и мертвого неба – народ быстро пришел к легкой самоиронии и, помучавшись с включением мегафона, обратился к межличностному общению. Я разговорился с какой-то на удивление адекватной сектанткой – по дмитриевским мотивам «а может, они меня чем обогатят». Она обмолвилась о том, что у них имеется определенная модель общества, воплощаемая в наборе реально применяемых технологий, самокорректирующихся в ходе этого применения. Усилием воли подавив рвавшееся наружу желание вещать о Бурдье и Щедровицком, попытался выяснить подробности. Кажется, она не хотела их раскрывать. Спросила, что я сам типа думаю. Зря спросила.
Я грузил ее своим пониманием западной рациональности во время всей прогулки до метро. Кажется, я сам опаснее любого сектанта.
Уже в метро я наткнулся на какого-то пацана, который шептался с Бабушкиным на тему «адресов-паролей-явок». Поехали по кольцевой против часовой стрелке, хотя «марш в метро» уже прошел, в общем-то. Осталось только дикое количество ментов везде и всюду. Наверно, это у них сегодня марш.
Я полистал врученную мне сектантскую газетку «Теория Счастья» (зацените название). Ума не приложу, для кого они это пишут – это совершенно невозможно читать. Настолько унылый бред, что даже не смешно – причем нарушены элементарные правила синтаксиса и стилистики, культуры речи. А, ну ладно.
Пацан рассказал мне про «комитет Бабушкина». Теперь буду знать, где плетется мировой жидомасонский заговор.
Мы зачем-то вышли на «Новослободской», я спустил в урну «Теорию счастья» и поднял голову. Справа, возле колонны курили два классических скинхеда. Заметив нас, они синхронно поднесли ко ртам сигареты, и в их бесцветных глазах профессиональных убийц плеснулось серое ноябрьское небо.

12 мая была у нас совместная конференция с ГУ-ВШЭ, на которой и ваш покорный слуга присутствовал.
По итогам этой конференции охраняемое десятью замками от лишних ушей сакрально-эзотерическое знание "для своих" стало достоянием общественности.
"При создании подобных кружков большое значение должен иметь проект совместной философии, которым и занимается Александр Писарев. Проект этот подразумевает совместное коллективное создание неких концептов и определение отношения, в котором находятся эти концепты к некоему смысловому ядру современности.
... философская коммуникация подразумевает движение концептов, и эти концепты могут приобретать то или иное содержание и значение в зависимости от эпохи и контекста.
Концепт может создаваться как одним человеком, так и группой единомышленников, отличительной особенностью которой является равноправие, что подразумевает отсутствие властного центра и сценария для разработки этого концепта.
- В той ситуации, которая сложилась сегодня в философском студенческом сообществе, создание подобных групп имеет крайне важное значение. Ведь простое изучение каких-либо систем и общение посредством текстов вряд ли способствует профессиональному росту или популяризации философии, - закончил свое выступление Александр Писарев."
http://opec.ru/docs.aspx?id=389&ob_no=86886

Один серьезный мальчик из ВШЭ спросил: "А вы сами знаете примеры подобных сообществ в настоящее время?" "Да, - гордо ответил Саша, - я сам участвовал в создании подобного сообщества".
Товарищи, Вахта выходит на арену, вооруженная розочками от выпитых на Джа в ходе организации сообщества бутылок пива и убивающими с десяти километров концептами соместности! Ура!
Честно говоря, не знаю - наверно, надо было хотя бы как-то сослаться на истинного автора проекта, хотя здесь речь и идет о принципиальном отказе от интеллектуальной собственности.

P.S. На фото изображен Александр Писарев. Это не я. Александр Писарев - это не я, это мой однокурсник и друг.

С ОДНОЙ СТОРОНЫ, ДМИТРИЕВ СО СВОЕЙ СТАТЬЁЙ "ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ФИЛОСОФИЯ?" НА ЦЕНЗУРЕ.РУ, А С ДРУГОЙ - ДЕПУТАТ МОСГОРДУМЫ - МОСКВИН-ТАРХАНОВ СО СТАТЬЁЙ "ПРАВОВОЙ ОПЫТ СТОЛИЦЫ", В КОТОРОЙ ПРИЗЫВАЕТ К ОТМЕНЕ ПРЕПОДАВАНИЯ ФИЛОСОФИИ:)


Материал, конечно, не новый (я сам виноват, надо регулярно чужие журналы читать), но я когда увидел - обалдел. Это ж надо где и в каком контексте так противопоставляюще пересеклись символ нашего дорогого Пушкинского лицея Михаил Иванович Москвин-Тарханов, давно записанный на роль доброго дядюшки всех лицеистов, и мой веселый нынешний научный руководитель!

Сегодня был на презентации перевода Д.Кралечкина pharmakos книги Ж.Деррида "Диссеминация" в книжном магазине "Фаланстер"falanster .
Презентация категорически не понравилась, причем не одному мне, но и всем восьми человекам с нашего курса, пришедшим на оную. Несмотря на обстановку подпольного собрания революционеров (в магазине недавно из-за аварии отключили свет, и после поиска двери в темноте под аркой приходилось при свете свечей лезть по лестнице на второй этаж, где в светлом, маленьком и заваленном книгами помещении обнаруживалось удивительно много знакомых лиц, старательно делающих вид, что они оказались здесь случайно :))суть презентации свелась к простой идее: "люди, покупайте книжку, и будет вам щастьЕ!" К этому можно свести небольшую речь Кралечкина, его шутливые препирательства с Гиренком и недолгие ответы на вопросы, в ходе которых постоянно звучали ссылки (из уст Кралечкина) на книгу. Даже когда нас убил ответ "Посмотрите в книге на странице такой-то" Сафронов бросил "обнадеживающе": "Это еще ничего, это он сегодня в хорошем настроении!"
Я понимаю, что цель презентации - реклама книги, но, будучи непрошибаемым лохом-идеалистом, ожидал другого.
( 3 фото )

Хорошая атмосфера - с некой претензией на литсалон, по счастью, совершенно невыполнимой. Хорошие стихи - искренне-яркие, балансирующие на грани профессиональной отточенности, но эту грань, по счастью, не перешедшие. Хорошие люди - просто хорошие люди.

Собрание было в основном посвящено подготовке к презентации выпущенного летом сборника творений давних авторов студии, поэтому на нас, новичков, которых было достаточно много, времени осталось мало. Но некоторые, в т.ч. я, успели почитать свои стихи. Меня хвалили. Назвали основателем нового стиля - ПУШКИН-РОК: с одной стороны, пушкинская атмосфера (стихотворение было такое, что возникали ассоциации с Черной речкой), с другой стороны, атмосфера русского рока. Да здравствует ПУШКИН-РОК и его отец-основатель!

По просьбе трудящихся публикую само стихотворение, хотя изначально я не собирался этого делать в этом ЖЖ.

Не стреляйте! Стеклянные ребра обломков
В беспросветное небо таращатся слепо.
Разорвав тишину, неестественно громко
И торжественно щелкнул курок пистолета.
Не стреляйте! Так хрупок серебряный иней
Окровавленных луж на холодной брусчатке.
Кровь рассвета в небесных артериях стынет,
Рукоять пистолета теплеет в перчатке.
Не стреляйте! В хрустальности этой так просто
Ненароком разрушить непрочное счастье.
Но сердца покрываются льдистой коростой
И становятся мертвого города частью.
Мир застыл неразгаданным сном живописца.
Только дрогнул предательски палец на спуске,
И сорвался, как с ветки срывается птица,
Выстрел.
Иней осыпался.
Тихо и пусто.

[Я бы написал про всех, но пока, по крайней мере, это сложновато. Поэтому считайте, что я эгоист.]