Метро 2033
Apr. 22nd, 2011 12:28 pmНынче культурный человек должен уметь отличать не только Гоголя от Гегеля,
Гегеля от Бебеля,
Бебеля от Бабеля,
Бабеля от кабеля,
кабеля от кобеля,
кобеля от суки,
а суку от порядочной женщины,
но и Дмитрия Галковского от Дмитрия Глуховского. Отличие затрудняется тем, что оба работали с медиамагнатом Рыковым - если кто-нибудь будет писать о творческой биографии Рыкова, можно будет назвать это дело "От Галковского до Глуховского".
Дабы стать чуточку ближе к культурному человеку, прочитал на днях "Метро 2033". Книга с литературной точки зрения довольно плохая - ну нет у автора писательского таланта, ну не дано ему оказалось, обычный он графоман, из тех, кто пишет средней паршивости фанфики по каким-нибудь раскрученным мирам. Имхо, большинство "чистых" фантастов у нас пишут все-таки лучше. Глуховского активно обвиняли в непродуманности технических моментов - я на это не замахиваюсь, я тут мало что понимаю, хотя у меня тоже закрадываются подозрения по поводу, например, возможности соорудить в тоннеле метро гидроэлектростанцию на грунтовых водах или выращивать там свиней (откуда они вообще взялись после ядерного взрыва?), не говоря уже про необъясненность появления мутантов и всякой неведомой херни всего через 20 лет после ядерной войны без всяких прорывов в ноосферу (как в "Сталкере") - меня больше всего удручает полное отсутствие у аффтара чувства стиля, языка и юмора, а также незнание им жизни, картонность его персонажей и переизбыток типа-философских банальных рассуждений "за жизнь", подобные которым даже в жж писать обычно стесняются.
Но есть тут одна интересная штука. Сочетание в тексте трех моментов, которые можно было бы органичяно соединить, приложив определенные усилия, что аффтар делать поленился. В результате текст распадается на эти три независимых куска, произведения не случается.
Сейчас напишу, что за куски. Чтобы было не так скучно, проиллюстрирую пост картинками с офсайта http://www.metro2033.ru/index.php, нарисованными пользователями.
( Read more... )
Гегеля от Бебеля,
Бебеля от Бабеля,
Бабеля от кабеля,
кабеля от кобеля,
кобеля от суки,
а суку от порядочной женщины,
но и Дмитрия Галковского от Дмитрия Глуховского. Отличие затрудняется тем, что оба работали с медиамагнатом Рыковым - если кто-нибудь будет писать о творческой биографии Рыкова, можно будет назвать это дело "От Галковского до Глуховского".
Дабы стать чуточку ближе к культурному человеку, прочитал на днях "Метро 2033". Книга с литературной точки зрения довольно плохая - ну нет у автора писательского таланта, ну не дано ему оказалось, обычный он графоман, из тех, кто пишет средней паршивости фанфики по каким-нибудь раскрученным мирам. Имхо, большинство "чистых" фантастов у нас пишут все-таки лучше. Глуховского активно обвиняли в непродуманности технических моментов - я на это не замахиваюсь, я тут мало что понимаю, хотя у меня тоже закрадываются подозрения по поводу, например, возможности соорудить в тоннеле метро гидроэлектростанцию на грунтовых водах или выращивать там свиней (откуда они вообще взялись после ядерного взрыва?), не говоря уже про необъясненность появления мутантов и всякой неведомой херни всего через 20 лет после ядерной войны без всяких прорывов в ноосферу (как в "Сталкере") - меня больше всего удручает полное отсутствие у аффтара чувства стиля, языка и юмора, а также незнание им жизни, картонность его персонажей и переизбыток типа-философских банальных рассуждений "за жизнь", подобные которым даже в жж писать обычно стесняются.
Но есть тут одна интересная штука. Сочетание в тексте трех моментов, которые можно было бы органичяно соединить, приложив определенные усилия, что аффтар делать поленился. В результате текст распадается на эти три независимых куска, произведения не случается.
Сейчас напишу, что за куски. Чтобы было не так скучно, проиллюстрирую пост картинками с офсайта http://www.metro2033.ru/index.php, нарисованными пользователями.
