Молитва

Мой интерес к религии, а он у меня таки есть, носит преимущественно познавательный характер. В свое время я неожиданно понял, что значит мыслить и что можно назвать тру-философией – и при понимании всей крутости этого занятия интерес к нему значительно снизился, ибо качественных открытий оно больше не обещало. Типа как у, кажется, Мамардашвили: если человек однажды помыслил, он уже знает про мысль все.
Между мной и людьми религиозными словно бы пролегает некая непроходимая пропасть, к которой даже не знаешь как подступиться. При этом я верю, что это пропасть есть, что есть тот, другой берег – что это не чистая симуляция, что чего-то они такого знают. Верю – в смысле полубессознательно допускаю, что это так – допускаю для того, чтобы было интересней. Чтобы было куда двигаться, чтобы в мире были белые пятна.
Так вот, эта непроходимость – очень привлекает. Так сказать, возбуждает. Чего же вы такое, знаете, ребята, чего не знаю я, а? А ну колитесь!
И вот я понял, что элементарным кусочком религиозного (духовного) опыта (вообще говоря, видимо, в западной традиции, но об этом позже) является молитва. ( Read more... )

Надо молиться о том, чтобы понять, что такое молитва.

И – слушать радио «Радонеж».
(Собственно, с этого гипнотического ролика и началось мое знакомство с Харухи).

Молитва

Мой интерес к религии, а он у меня таки есть, носит преимущественно познавательный характер. В свое время я неожиданно понял, что значит мыслить и что можно назвать тру-философией – и при понимании всей крутости этого занятия интерес к нему значительно снизился, ибо качественных открытий оно больше не обещало. Типа как у, кажется, Мамардашвили: если человек однажды помыслил, он уже знает про мысль все.
Между мной и людьми религиозными словно бы пролегает некая непроходимая пропасть, к которой даже не знаешь как подступиться. При этом я верю, что это пропасть есть, что есть тот, другой берег – что это не чистая симуляция, что чего-то они такого знают. Верю – в смысле полубессознательно допускаю, что это так – допускаю для того, чтобы было интересней. Чтобы было куда двигаться, чтобы в мире были белые пятна.
Так вот, эта непроходимость – очень привлекает. Так сказать, возбуждает. Чего же вы такое, знаете, ребята, чего не знаю я, а? А ну колитесь!
И вот я понял, что элементарным кусочком религиозного (духовного) опыта (вообще говоря, видимо, в западной традиции, но об этом позже) является молитва. ( Read more... )

Надо молиться о том, чтобы понять, что такое молитва.

И – слушать радио «Радонеж».
(Собственно, с этого гипнотического ролика и началось мое знакомство с Харухи).

Да, так рождаются ангелы,

Так возникают миры,
Так из пламени наших сердец
В чёрном небе полярной зимы.
Загорается новое Солнце!
(с) С. Калугин

Вчера поучаствовал я в опросе по поводу синеведерочной протестной акции Лени «Ебнутого» Николаева. Был там вариант ответа «клинический идиот» (как характеристика Лени). Я его и выбрал – не только глумления ради, но и типа действительно так считаю.
Утром, значит, захожу в почту и вижу там ссылку на результаты опроса – у меня настроено так, чтобы все упоминания обо мне приходили на ящик. И вот в почте это выглядит так:

dakarant -- клинический идиот

Вах, думаю, че за наезд? Хотел уже лезть морду бить виртуально, но обломался.
Но вообще-то я правда… не очень как-то. Обещал про «миры» написать, а сам?
Так вот, ща напишу. Ничего особо нового, сто раз это повторял, может, только одна мысля, в конце. Ну и – формулировочки. Формулировочки – тоже важная вещь.

( Read more... )

Мир – рождается из столкновения. Из столкновения героя с имманентной логикой, такого столкновения, когда он вынужден принимать решение – т.е. менять либо себя, либо логику. Из столкновения творца с пустотой, которую необходимо заполнить – в конечном счете, тоже из его столкновения с имманентной логикой уже своего собственного мира, которая не терпит пустоты и одновременно предоставляет ей место. Мир всегда начинается со взрыва, отбрасывающего столкнувшихся друг от друга в разные стороны, что дает им осознание себя как таковых и своей противоположности. Мир создается как битва, как поединок этих двух сторон – героя и логики, автора и ничто. И мир остается живым, ощутимым, осязаемым, пока этот поединок виден и понимаем.

Да, так рождаются ангелы,

Так возникают миры,
Так из пламени наших сердец
В чёрном небе полярной зимы.
Загорается новое Солнце!
(с) С. Калугин

Вчера поучаствовал я в опросе по поводу синеведерочной протестной акции Лени «Ебнутого» Николаева. Был там вариант ответа «клинический идиот» (как характеристика Лени). Я его и выбрал – не только глумления ради, но и типа действительно так считаю.
Утром, значит, захожу в почту и вижу там ссылку на результаты опроса – у меня настроено так, чтобы все упоминания обо мне приходили на ящик. И вот в почте это выглядит так:

dakarant -- клинический идиот

Вах, думаю, че за наезд? Хотел уже лезть морду бить виртуально, но обломался.
Но вообще-то я правда… не очень как-то. Обещал про «миры» написать, а сам?
Так вот, ща напишу. Ничего особо нового, сто раз это повторял, может, только одна мысля, в конце. Ну и – формулировочки. Формулировочки – тоже важная вещь.

( Read more... )

Мир – рождается из столкновения. Из столкновения героя с имманентной логикой, такого столкновения, когда он вынужден принимать решение – т.е. менять либо себя, либо логику. Из столкновения творца с пустотой, которую необходимо заполнить – в конечном счете, тоже из его столкновения с имманентной логикой уже своего собственного мира, которая не терпит пустоты и одновременно предоставляет ей место. Мир всегда начинается со взрыва, отбрасывающего столкнувшихся друг от друга в разные стороны, что дает им осознание себя как таковых и своей противоположности. Мир создается как битва, как поединок этих двух сторон – героя и логики, автора и ничто. И мир остается живым, ощутимым, осязаемым, пока этот поединок виден и понимаем.