К вопросу об интернет-этике
Apr. 18th, 2010 02:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dakarantПолазил я тут малость в процессе написания диплома по архивам известных жж-срачей и травлей разных высокоинтеллеткуальных личностей типа Холми и Варракса и индуктивно пришел к таким выводам.
Травят в инете все-таки не просто тех, кто "отличается". Над ними могут просто ржать: "Глянь, кто идет. Гыыы. Ну и лошара!" Травля же - это организованная и тотальная компания.
Травят тех, кто ставит себя выше других. В чьих интонациях слышится сакраментальное: "Все пидарасы, а я дАртаньян!". Это не скрыть, это всегда вылезает, если человек такой. И это раздражает.
Еще и сейчас нередко, а раньше-то уж вообще в ЖЖ лезли разные не очень признанные в реале люди. Неуспех часто вызван разрывом действительности и требований к ней. Народ пытался изжить это в виртуале.
Конечно, я тоже хотел бы встать в позу и сказать: слушайте меня, люди! Йа знаю истину. Йа пророк. Йа велик и ужасен. взор мой источает сияние, невыносимое для человеческих глаз. И не надо, пожалуйста, вызывать санитаров.
С месяц назад у нас на факультете было "очередное заседание Этической лаборатории" по поводу интернет-этики. Заседание совершенно беспонтовое, но не суть - Сафронов предположил, что есть реальное интернет-сообщество с его реальными этическими нормами.
На самом деле, конечно, не только единого интернет-сообщества, но даже единого жж-сообщества нет. Нормы политизированных шмуклеров и офисного планктона с их блевотным "пазитиффчиком" даже рядом не стояли. Молчу уже про всякие имиджборды и раздел б, ага. Но одна норма представляется мне пусть не универсальной, но относительно широко распространенной. Я б ее так сформулировал: "Не считай других априорно и несоизмеримо хуже себя. А если считаешь, будь готов получить по щщам".
Конечно, здесь ценнее скандалы, войны, вбросы и прочая. Кажется, должно быть требование - выебывайся! Считай себя лучше других, это всех раздражает. Но те, кто следуют этому правилу, становятся не только известными, но и травимыми. Есть же примеры известных, но не травимых людей - мне кажется, именно потому, что, даже организуя вбросы, они не ставят себя выше других. Тут очень тонкая грань, но она есть.
Это могло бы быть первым пунктом этического кодекса. Хотя спаси нас Ктулху, конечно, от любых этических кодексов. А что касается ЖЖ, то заповеди Сатанова мне кажутся вполне релевантными. Но там не так много собственно максим.
Травят в инете все-таки не просто тех, кто "отличается". Над ними могут просто ржать: "Глянь, кто идет. Гыыы. Ну и лошара!" Травля же - это организованная и тотальная компания.
Травят тех, кто ставит себя выше других. В чьих интонациях слышится сакраментальное: "Все пидарасы, а я дАртаньян!". Это не скрыть, это всегда вылезает, если человек такой. И это раздражает.
Еще и сейчас нередко, а раньше-то уж вообще в ЖЖ лезли разные не очень признанные в реале люди. Неуспех часто вызван разрывом действительности и требований к ней. Народ пытался изжить это в виртуале.
Конечно, я тоже хотел бы встать в позу и сказать: слушайте меня, люди! Йа знаю истину. Йа пророк. Йа велик и ужасен. взор мой источает сияние, невыносимое для человеческих глаз. И не надо, пожалуйста, вызывать санитаров.
С месяц назад у нас на факультете было "очередное заседание Этической лаборатории" по поводу интернет-этики. Заседание совершенно беспонтовое, но не суть - Сафронов предположил, что есть реальное интернет-сообщество с его реальными этическими нормами.
На самом деле, конечно, не только единого интернет-сообщества, но даже единого жж-сообщества нет. Нормы политизированных шмуклеров и офисного планктона с их блевотным "пазитиффчиком" даже рядом не стояли. Молчу уже про всякие имиджборды и раздел б, ага. Но одна норма представляется мне пусть не универсальной, но относительно широко распространенной. Я б ее так сформулировал: "Не считай других априорно и несоизмеримо хуже себя. А если считаешь, будь готов получить по щщам".
Конечно, здесь ценнее скандалы, войны, вбросы и прочая. Кажется, должно быть требование - выебывайся! Считай себя лучше других, это всех раздражает. Но те, кто следуют этому правилу, становятся не только известными, но и травимыми. Есть же примеры известных, но не травимых людей - мне кажется, именно потому, что, даже организуя вбросы, они не ставят себя выше других. Тут очень тонкая грань, но она есть.
Это могло бы быть первым пунктом этического кодекса. Хотя спаси нас Ктулху, конечно, от любых этических кодексов. А что касается ЖЖ, то заповеди Сатанова мне кажутся вполне релевантными. Но там не так много собственно максим.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2010-04-18 11:20 am (UTC)а как это связано с дипломом?
(no subject)
Date: 2010-04-18 11:43 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-18 07:59 pm (UTC)Заросто.
Вы, может быть, воспринимаете это как фигуру речи. А я вот вожусь с одним деятелем, который ставит-таки себя выше других кое в чём: разоблачает попов. И последние вызывают психовозку.
(no subject)
Date: 2010-04-18 08:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-18 09:36 pm (UTC)Именно здесь стоИт point. Вызов и не-вызов психовозки - принципиально разные пути в весьма глобальном смысле...