Умный все-таки мужик Крылов

[dakarant]

В большинстве восточных «школ духовности» - как, впрочем, и в западных – применяются разнообразные приёмы вогнания в умственный ступор. Учитель предъявляет к ученику абсурдное требование, которое тот должен каким-то образом выполнить. Тот либо ломается, либо взлетает, прозревая соединение несоединимого, высшее единство противоположностей и недвойственную пустотность всего сущего.

Так вот, когда-то крайне эффективным приёмом было заставление ученика выполнять бессмысленную или вредную работу. Скажем, сажать саженцы проростком вниз, или копать яму и потом её засыпать. У бедных учеников буквально закипал мозг. Требовалось полное отсечение воли и помыслов, чтобы принудить себя собственными руками этакое делать.
Зато сейчас любой менеджер среднего звена может выполнить задание любой степени абсурдности, и ничто в нём не шелохнётся. А вот на учителя, ждущего от него мук и просветления, посмотрит с крайним недоумением. «Сказали – делаю, ну и чего, в чём прикол-то?»

И то же самое – с прочими духовными практиками. Они все рассчитаны на людей другой конструкции. Не худшей, не лучшей – другой.

Этот факт, сам по себе довольно банальный, и приводит либо к фофудье («оно не работает и мы это знаем, но будем делать вид, что всё в порядке, что ж ещё остаётся»), ну или к полному разочарованию («оно не работает, да и никогда не работало, всё это фигня и дурня»).

Между тем, нужно просто поменять практики. Например, если духовный учитель потребует от среднего менеджера сделать нечто осмысленное и полезное, оставаясь при этом в рамках рабочих обязанностей... – вот тут-то менеджера и закоротит не по-детски.

http://krylov.livejournal.com/1993662.html

Совершенно же потрясающе пишет, не оторвешься. Замечательный публицист - вот именно что не столько "философ", сколько публицист.
И для меня остается жгучей тайной, как такой умный мужик дошел до РЛО, русского национализма, антисемитизма и "долой чурок". Совершенно же неприемлемые для нормального человека убеждения, по-моему. И еще - до зороастризма. Вообще единственный мне известный современный человек, исповедующий зороастризм. Я даже в зороастризм хочу углубиться, чтоб понять, как можно дойти до жизни такой.

Comments

[na-krau.livejournal.com]

"до русского национализма"

Да ладно, русский национализм - это очень прикольно в интеллектуальном смысле, на самом деле. Только, конечно, не в стиле "чурок вон" и "бей жыдов", а если подойти к этому делу концептуально, с позиций постколониализма, например, и с позиций современных исследователей и философов национализма :)

да всё просто

[krylov.livejournal.com]

Я не только "умный", я честный. Есть такое человеческое свойство, ещё не вполне изжитое, ага. И если таки РЛО (а чтобы его не видеть, нужно избавиться либо от ума, либо от честности), я и говорю - РЛО. И если вижу чурок - говорю: "чурки". Правду говорить легко и приятно.

[thainen.livejournal.com]

Если вы считаете Крылова умным, то, может быть, и убеждения его не сдуру взялись? Не пробовали подумать: а может, он прав? Или ментальный блок: "неприемлемо, и всё тут, даже думать нельзя"? А если блок - может быть, стоит подумать, кто вам его инсталлировал и зачем?