Консервативный революционер?
Feb. 6th, 2009 12:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
К любому испытанию готовый,
Ищу людей, не потерявших слуха.
Я пью из чаши с кровию Христовой
За вас, друзья, аристократы духа!
Не знаю, почему я забыл в своих текстах о мотивах творчества написать о столь очевидной причине обращения к постмодернизму - видимо, потому, что это относилось скорее к вульгарным представлениям о, нежели реальным тезисам реальных людей. Этой причиной был простор фантазии, "реальности нет" или, точнее, "реальность" неотличима от фантазии, от чего угодно, "революция немыслима, поэтому она происходит на самом деле", "будьте реалистами - требуйте невозможного" и прочий антураж, приводимый к тезису "возможно все". Мне это замечательно понравилось - и до сих пор я пребываю в очаровании этого "возможно все", но....
Но это парадоксальным образом сочетается с моим стремлением к подлинности, пока не скажу - к Eigentlichkeit (слово это имеет специфические традиционал-консервативные коннотации), пока просто к русской подлинности. Разумеется, это тесно связано с самоопределением, о котором я писал раньше. Разумеется, это говорит о моей слабости - не в физическом смысле - а о слабости, требующей опоры в виде основания. Отсюда вытекает пресловутый "поиск оснований", который был визитной карточкой нашего главного хайдеггерианца Писарева и ради которого они с Темой в Хлюпино землю рыли - но он явно прошел какую-то эволюцию, не очень четко представляю, какую и куда.
Это все грубые попытки высветить собственное бессознательное, не лишенные того же всеразъедающего сомнения "а то ли я говорю?"
Я с удовольствием бы принял основные оппозиции косервативных революционеров, оппозицию "элита - масса" - после столь долгого общения с Кириллом З. это вообще сложно не сделать, да и сам я всегда тяготел к идее "аристократии духа". Дальнейшее перечислять не буду - слишком большого объема требует изложение собственного габитуса в сочетаниии с изложением программы "консервативных революционеров". Скажу только, что я, разумеется, вижу прямое следствие фашизма из этой позиции - и это единственное, что меня серьезно беспокоит. Но главное, чему меня научили люди вроде Ярослава* и Юли Анцыферовой - уметь утверждать себя, свои ценности и идеалы, даже если они кажутся опасными и твое окружение их не приемлет. Ведь, в конце концов, истеричный крик французов и франкоориентированных товарищей по поводу фашизма иногда вызывает желание крикнуть против, чтобы не оглохнуть.
Впрочем, я увлекся. Кричать я не буду. Фашизм - это, безусловно, страшно.
*Ярослав объявился в середине декабря. Сначала я его нашел в аське, а потом встретил в универе - он пришел восстанавливаться, сдавать логику (Дима С. сказал "Стоило с таким пафосом уходить..."). Логику он сдал, и я организовал ему торжественную встречу с нашей группой. Народ обрадовался, окружил и стал засыпать вопросами - Ярослава в группе помнят и любят, а я потом по случаю стал спрашивать, кто помнит Петю Верзилова, так половина спрашивала "А это кто?". Но на вопрос о новостях все наперебой рассказывали Яру про "биологическую акцию", он аж обалдел - "У вас что, ничего поинтереснее не было? С наукой там что-нибудь?"
В общем, его, судя по всему, восстановят, и он будет учиться на нашем 2 курсе, чему я чрезвычайно рад. Этому человеку я многим обязан.
(no subject)
Date: 2009-02-06 04:07 pm (UTC)На самом деле как раз от Вас я ожидал чего-нибудь... какого-то очень необычного комментария на этот пост. Критикующего комментария. Разносящего вдребезги и размазывающего тоненьким слоем по стене. Но это так, не обращайте внимания.
(no subject)
Date: 2010-04-23 11:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-05-05 04:35 pm (UTC)