Самый красивый фильм
Oct. 22nd, 2012 11:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dakarantВ последнее время я редко смотрю фильмы – это слишком пассивное занятие. Тем не менее, этот фильм я осилил, и не просто осилил, а получил истинное удовольствие – хотя он «документальный» и лишен даже сюжета.
Фильм профессионального фотографа Яна Артюса-Бертрана «Дом. История путешествия» представляет собой набор несколько динамизированных фотографий, каждая из которых – настоящее произведение искусства. Редко встречается фильм, где почти отсутствуют «провисания» и каждый кадр одинаково хорош – совершенен настолько, насколько вообще может быть совершенен оттиск предметов материального мира. Эти кадры заставляют прибегнуть к тому созерцанию и связанному с ним эстетическому переживанию, о котором писали классические философы, не знакомые с вывертами современного искусства.
Но я бы не стал писать в жж только ради того, чтобы сказать «пацаны, крутой кинчик, зацените, еба!». Мне показалось забавным, насколько в этом фильме расходится, так сказать, форма и содержание, говоримое и показываемое, скрытый и явный мессидж. Закадровый голос начитывает стандартные экологические тезисы о том, как человечество уничтожает собственный дом, а картинка с неопровержимой очевидностью свидетельствует, что созданное человеком столь же прекрасно, как и созданное природой – что мегаполисы США, плантации Индии и Припять (она там есть, да) – явления того же эстетического порядка, что и новозеландские леса, африканские каньоны и южноамериканские реки.
В этом смысле разницы нет. Но разница есть в другом – в том, что те самые негры, бедствия которых красочно расписывает закадровый голос, люди, попавшие в объектив фотографа, не могут сами оказаться на его месте. С высоты птичьего полета видны те, кому недоступна эта высота в силу социально-экономического неравенства. Трущобы с воздуха так же красивы, как озера тундры или реки саванн – но тем, кто живет в этих трущобах, никогда не суждено это узнать. Они не смогут увидеть красоту, потому что для этого нужен вертолет/самолет, хороший фотоаппарат/видеокамера, связи и деньги. Разве что этот фильм может служить суррогатом – и то большой вопрос, смогут ли его увидеть какие-нибудь негры.
Красота для избранных, красота не для всех – вот на какую проблему указывает визуальный ряд. А какая это красота – техногенная или природная – совершенно не важно, вопреки тому, в чем нас так упорно пытается убедить закадровый голос.
Фильм профессионального фотографа Яна Артюса-Бертрана «Дом. История путешествия» представляет собой набор несколько динамизированных фотографий, каждая из которых – настоящее произведение искусства. Редко встречается фильм, где почти отсутствуют «провисания» и каждый кадр одинаково хорош – совершенен настолько, насколько вообще может быть совершенен оттиск предметов материального мира. Эти кадры заставляют прибегнуть к тому созерцанию и связанному с ним эстетическому переживанию, о котором писали классические философы, не знакомые с вывертами современного искусства.
Но я бы не стал писать в жж только ради того, чтобы сказать «пацаны, крутой кинчик, зацените, еба!». Мне показалось забавным, насколько в этом фильме расходится, так сказать, форма и содержание, говоримое и показываемое, скрытый и явный мессидж. Закадровый голос начитывает стандартные экологические тезисы о том, как человечество уничтожает собственный дом, а картинка с неопровержимой очевидностью свидетельствует, что созданное человеком столь же прекрасно, как и созданное природой – что мегаполисы США, плантации Индии и Припять (она там есть, да) – явления того же эстетического порядка, что и новозеландские леса, африканские каньоны и южноамериканские реки.
В этом смысле разницы нет. Но разница есть в другом – в том, что те самые негры, бедствия которых красочно расписывает закадровый голос, люди, попавшие в объектив фотографа, не могут сами оказаться на его месте. С высоты птичьего полета видны те, кому недоступна эта высота в силу социально-экономического неравенства. Трущобы с воздуха так же красивы, как озера тундры или реки саванн – но тем, кто живет в этих трущобах, никогда не суждено это узнать. Они не смогут увидеть красоту, потому что для этого нужен вертолет/самолет, хороший фотоаппарат/видеокамера, связи и деньги. Разве что этот фильм может служить суррогатом – и то большой вопрос, смогут ли его увидеть какие-нибудь негры.
Красота для избранных, красота не для всех – вот на какую проблему указывает визуальный ряд. А какая это красота – техногенная или природная – совершенно не важно, вопреки тому, в чем нас так упорно пытается убедить закадровый голос.
No Faxing Payday Loans Without Credit Check
Date: 2013-06-13 10:04 pm (UTC)http://onlineinvestigativeservices.com/node/2?page=66#comment-3369
http://pence-auto.com/automotive/content/emergency-payday-loans-fulfills-cash-needs-quickly
http://www.infinitiplanet.com/node/273001
http://www.thebakersbox.com/content/cream-cheese-frosting?page=79#comment-6254
http://ecotribes.net/comment/reply/68