Прямухинские чтения-2011
Jul. 1st, 2011 10:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В прошедшие выходные были с камрадом
gerasimow на Прямухинских чтениях - ежегодной анархической конференции в селе Прямухино Тверской области, бывшем имении Бакуниных, где расположен музей и усадьба развалины усадьбы Бакуниных - соответственно, атмосфера была такая немного мемориальная и потому не очень анархическая - этакий "вечер памяти Михаила Бакунина".
Участнеги:

Хотя вообще-то больше всего это напоминало сходку старых друзей - "о, здорово, чувак, сто лет не виделись! Чо, как жизнь? А у нас тут вот полная жопа!" Жопу и обсуждали всю дорогу - ту конкретную жопу, в которой находится после подъема в 90-е анархическое движение в России, а также бесплатно прилагающийся к любой уважающей себя жопе вечный русский вопрос - "Что делать" - с анархическим движением и анархическому движению и где б найти из жопы путь.
Заседание разбили на три части, и на первой (проходившей вечером субботы) председательствовал Сергей Гаврилович Корнилов, член Бакунинского фонда и энтузиаст воссоздания музея, приютивший нас хозяин и человек, как бы это сказать, при всем уважении достаточно специфический - выдающийся, значит, интеллектуал районного масштаба. Он как начал с того, что спорить и пытаться убедить другого в своей правоте нельзя, типа не анархично, так и закончил тем, что анархистам надо объединяться в партию и вместе с государством в рамках его структур улучшать жизнь людей. Обсуждалось там в процессе также, насколько помню, соответствует ли анархизм природе человека и если да, то почему все задрав штаны не бегутгромить ларьки самоорганизовываться, и текущие враги анархизма в "этой стране".
Вот, кстати, вспоминается - картина маслом - прихожу я утром следующего дня на заседание - на второй этаж местной сельской школы - немного опаздываю - смотрю - сидят. Сидят в кружочек люди за столами, а в центре стоит Сергей Гаврилович и рассказывает, как правильно выращивать орешник. Народ сидит с видом, как будто так и надо, и, подперев лапками головы, смотрит в пространство. "Матрица сбоит, - подумал я, - сейчас стены пропадать начнут".
Слава Ктулху, это оказался только пролог, а потом был круглый стол уже под председательством Петра Рябова и обсуждалось там соотношение теории и практики анархизма и его (не)соответствие современным постмодернистским реалиям. При этом много обсуждали национализм - видимо, потому, что у националистов в России все в ажуре и формула их успеха тревожит и волнует умы. Даже я там что-то брякнул такое, хотя я вообще ни разу не анархист ивражеский наблюдатель.
Наконец, третья часть, после обеда, запомнилась мне как самая содержательная, поскольку Вадим Дамье, бывший на ней модератором, предложил предельно конкретный ответ на тот самый вопрос - организовывать низовые гражданские инициативы, решать конкретные проблемы на местах и восходить по цепочке сопротивление-самоорганизация-самоуправление. Причем типа без идеологии и без широких программ - типа обижают работягу на работе - надо самоорганизоваться и решить вопрос с начальником, а потом сказать - гля, ребята, а как круто самим-то! И народпойдет громить ларьки проникнется иделалами анархии.
Главное, конечно, что мы с Колей по дороге туда и обратно наговорились, так что я за эти два дня много нового об анархизме узнал. Так что полезное очень оказалось путешествие.
Ну и пять копеек личного.
У анархизма, в общем, естьмаксима погрома ларьков нигилистически-разрушительная часть, которая в основном с ним ассоциируется в народе и которая по понятным причинам была интересна в 90-е и не интересна сейчас. Как правильный либерал, я склонен считать, что человек стремится не столько к свободе, сколько - сказал бы к счастью, конечно, чтобы одним словом, но точнее будет - к спокойной жизни. И составной частью этой жизни является свобода: как позитивная в смысле беспрепятственной реализации своих намерений, так и негативная в смысле отсутствия внешнего принуждения. Но счастье это вполне допускает справедливость выражения одного героя "Бессильных мира сего", которое, кажется, из чего-то более древнего цитата - "в конце концов, я не против, чтобы мною управляли, только бы я этого не замечал". И хрен вы вытащите человека за пределы этого "не против" - а ведь именно к этому идеалу приближается современный капитализм и современное государство.
И есть у анархизма позитивная часть - самоорганизация. Самоорганизация - это дело хорошее и актуальное, и я, в общем, всеми конечностями за, ибо только самоорганизациявсех хороших людей позволит убить всех плохих противостоять произволу, который, например, у нас в стране творится - скорее в феодальной, чем в капиталистически-империалистической форме. Только самоорганизация может создать институты, гарантирующие ту самую спокойную жизнь - среди прочего. И потому за самоорганизацию хватаются сейчас все кому не лень - включая националистов.
И, во-первых, я думаю, что самоорганизация на современном уровне развития цивилизации возможна только локальная, на уровне краткосрочного и непосредственного действия - нельзя уничтожить сейчас государство вообще, не откатившись в Средневековье. И, во-вторых, она более крепка и эффективна в случае ответственных и обеспеченных субъектов, т.е. в капиталистической логике сочетания интересов, затрат и выгод. Безусловно, коллектив выгоднее одиночки - но это значит, что коллектив базируется на том же стремлении к выгоде.
В общем, как-то так.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Участнеги:

Хотя вообще-то больше всего это напоминало сходку старых друзей - "о, здорово, чувак, сто лет не виделись! Чо, как жизнь? А у нас тут вот полная жопа!" Жопу и обсуждали всю дорогу - ту конкретную жопу, в которой находится после подъема в 90-е анархическое движение в России, а также бесплатно прилагающийся к любой уважающей себя жопе вечный русский вопрос - "Что делать" - с анархическим движением и анархическому движению и где б найти из жопы путь.
Заседание разбили на три части, и на первой (проходившей вечером субботы) председательствовал Сергей Гаврилович Корнилов, член Бакунинского фонда и энтузиаст воссоздания музея, приютивший нас хозяин и человек, как бы это сказать, при всем уважении достаточно специфический - выдающийся, значит, интеллектуал районного масштаба. Он как начал с того, что спорить и пытаться убедить другого в своей правоте нельзя, типа не анархично, так и закончил тем, что анархистам надо объединяться в партию и вместе с государством в рамках его структур улучшать жизнь людей. Обсуждалось там в процессе также, насколько помню, соответствует ли анархизм природе человека и если да, то почему все задрав штаны не бегут
Вот, кстати, вспоминается - картина маслом - прихожу я утром следующего дня на заседание - на второй этаж местной сельской школы - немного опаздываю - смотрю - сидят. Сидят в кружочек люди за столами, а в центре стоит Сергей Гаврилович и рассказывает, как правильно выращивать орешник. Народ сидит с видом, как будто так и надо, и, подперев лапками головы, смотрит в пространство. "Матрица сбоит, - подумал я, - сейчас стены пропадать начнут".
Слава Ктулху, это оказался только пролог, а потом был круглый стол уже под председательством Петра Рябова и обсуждалось там соотношение теории и практики анархизма и его (не)соответствие современным постмодернистским реалиям. При этом много обсуждали национализм - видимо, потому, что у националистов в России все в ажуре и формула их успеха тревожит и волнует умы. Даже я там что-то брякнул такое, хотя я вообще ни разу не анархист и
Наконец, третья часть, после обеда, запомнилась мне как самая содержательная, поскольку Вадим Дамье, бывший на ней модератором, предложил предельно конкретный ответ на тот самый вопрос - организовывать низовые гражданские инициативы, решать конкретные проблемы на местах и восходить по цепочке сопротивление-самоорганизация-самоуправление. Причем типа без идеологии и без широких программ - типа обижают работягу на работе - надо самоорганизоваться и решить вопрос с начальником, а потом сказать - гля, ребята, а как круто самим-то! И народ
Главное, конечно, что мы с Колей по дороге туда и обратно наговорились, так что я за эти два дня много нового об анархизме узнал. Так что полезное очень оказалось путешествие.
Ну и пять копеек личного.
У анархизма, в общем, есть
И есть у анархизма позитивная часть - самоорганизация. Самоорганизация - это дело хорошее и актуальное, и я, в общем, всеми конечностями за, ибо только самоорганизация
И, во-первых, я думаю, что самоорганизация на современном уровне развития цивилизации возможна только локальная, на уровне краткосрочного и непосредственного действия - нельзя уничтожить сейчас государство вообще, не откатившись в Средневековье. И, во-вторых, она более крепка и эффективна в случае ответственных и обеспеченных субъектов, т.е. в капиталистической логике сочетания интересов, затрат и выгод. Безусловно, коллектив выгоднее одиночки - но это значит, что коллектив базируется на том же стремлении к выгоде.
В общем, как-то так.
помощь профессиональному бахгалтеру
Date: 2012-01-22 03:19 pm (UTC)и [url=http://www.guvd38.ru/efiles/100/kakoy-vibrat-proektor.html]какой выбрать проектор[/url]
помощь профессиональному бахгалтеру
Date: 2012-01-22 11:14 pm (UTC)и [url=http://www.catalysis.ru/resources/Catalystic/107/avariya-v-nizhnekamske.html]авария в нижнекамске[/url]
помощь профессиональному бахгалтеру
Date: 2012-01-23 01:50 pm (UTC)и [url=http://www.catalysis.ru/resources/Catalystic/108/den-kak-den-akkordi.html]день как день аккорды[/url]
помощь профессиональному бахгалтеру
Date: 2012-01-28 11:12 pm (UTC)и [url=http://www.fire.mchs.gov.ru/archive/photo/img/doverennost-na-vipiski-sberbank.html]доверенность на выписки сбербанк[/url]
помощь профессиональному бахгалтеру
Date: 2012-01-30 01:52 am (UTC)и [url=http://www.rayter.ru/catalog/inc/115/zhzh-detskie-veshi.html]жж детские вещи[/url]
помощь профессиональному бахгалтеру
Date: 2012-01-31 01:40 am (UTC)и [url=http://www.mega.nn.ru/db/118/priem-na-rabotu-na-vremya-otpuska.html]прием на работу на время отпуска[/url]