*-*

Столько лет сомнений
Столько лет тревог
Я не знал, что в пути будет легко
Нас зовут в окопы
Скоро третий звонок
Только мы от них уже далеко
Там, где находится южный край земли
Там край, где уже не свернуть
Там у причала стоят мои корабли
В назначенный час мы тронемся в путь

Вот если по идее, то зачем люди пишут блоги?
Интернет-дневник – это не клон бумажного дневника (по идее!). Клон бумажного – это для web 1.0. подходит. А у нас на дворе эпоха web 2.0. типа. Здесь нужно взаимодействие, «длинный хвост», интерсубъективность, общение. Как общение реализуется? Во-первых, по старинке: вот написал кто-то, как он сегодня утром классно об лед уебался, когда на работу шел, и народ тут же комментирует, типа и у меня так было, и у друга сестры моего двоюродного дяди из Мариуполя. Во-вторых, через системы ссылок. Тут личностей не требуется, могут боты работать, система взаимных ссылок просто организует сеть. Если ты в эту организацию попал, ты должен ее (и себя в ней) поддерживать. Перекрестно с другими общаться. Все время бежать, чтобы стоять на месте.
У меня изначально было по-другому совсем. Вскоре после приостановки своей жж-деятельности, после Нового года, стал я вспоминать, что ж я делал-то тогда, 3 с лишним года назад, когда решил завести себе уютненький бложик? О чем думал, выбирая такое пафосное название?
Ну да, второй курс, Золотые леса, neolegolas (кстати, он вернулся, рекомендую) со своим сообществом newphilosophers. Собственно, это сообщество, ныне благополучно скончавшееся, послужило причиной создания аккаунта. Ник был придуман от балды, но с закосом под толкинистские погоняла (под адунаик – язык дунаданов Нуменора, великих Людей Запада), по всем тамошним классификациям я тупо получался человеком, до эльфа не дотягивал, гы – были ведь времена, когда я знал людей, которые всерьез считали себя эльфами или там вампирами, сейчас бы с ними разобраться, что ж их довело до жизни такой… Ну это все не интересно, интересно, чего я думал тогда.
А думал я тогда, товарищи, что жизнь моя меняется и меняться будет. Был я собой недоволен. Очень недоволен. Не совпадало во мне что-то. Можно описывать по-разному – внутренний и внешний мир, например, я ж интроверт типа и в себя погружен. Мечты и реальности, я заметил давно уже, что очень много типа мечтаю – так, на автомате, походя, это стиль мышления такой, нереалистичный. Наличности и идеи. Настоящего и будущего, я ж писал, что я в будущее был устремлен так, что не обращал внимание, что вокруг. Все это не совсем верно, да и не важно уже.
Что-то в жизни менялось, все было хорошо, и я думал, что вот как это классно, меняться – всегда есть надежда, что ты будешь другим. Сегодня ты говно, а завтра-то будешь лучше. Уверенность была, что завтра будет по-другому, потому что оно завтра, уже в силу этого. Не сегодня, главное. ( Read more... )

*-*

Столько лет сомнений
Столько лет тревог
Я не знал, что в пути будет легко
Нас зовут в окопы
Скоро третий звонок
Только мы от них уже далеко
Там, где находится южный край земли
Там край, где уже не свернуть
Там у причала стоят мои корабли
В назначенный час мы тронемся в путь

Вот если по идее, то зачем люди пишут блоги?
Интернет-дневник – это не клон бумажного дневника (по идее!). Клон бумажного – это для web 1.0. подходит. А у нас на дворе эпоха web 2.0. типа. Здесь нужно взаимодействие, «длинный хвост», интерсубъективность, общение. Как общение реализуется? Во-первых, по старинке: вот написал кто-то, как он сегодня утром классно об лед уебался, когда на работу шел, и народ тут же комментирует, типа и у меня так было, и у друга сестры моего двоюродного дяди из Мариуполя. Во-вторых, через системы ссылок. Тут личностей не требуется, могут боты работать, система взаимных ссылок просто организует сеть. Если ты в эту организацию попал, ты должен ее (и себя в ней) поддерживать. Перекрестно с другими общаться. Все время бежать, чтобы стоять на месте.
У меня изначально было по-другому совсем. Вскоре после приостановки своей жж-деятельности, после Нового года, стал я вспоминать, что ж я делал-то тогда, 3 с лишним года назад, когда решил завести себе уютненький бложик? О чем думал, выбирая такое пафосное название?
Ну да, второй курс, Золотые леса, neolegolas (кстати, он вернулся, рекомендую) со своим сообществом newphilosophers. Собственно, это сообщество, ныне благополучно скончавшееся, послужило причиной создания аккаунта. Ник был придуман от балды, но с закосом под толкинистские погоняла (под адунаик – язык дунаданов Нуменора, великих Людей Запада), по всем тамошним классификациям я тупо получался человеком, до эльфа не дотягивал, гы – были ведь времена, когда я знал людей, которые всерьез считали себя эльфами или там вампирами, сейчас бы с ними разобраться, что ж их довело до жизни такой… Ну это все не интересно, интересно, чего я думал тогда.
А думал я тогда, товарищи, что жизнь моя меняется и меняться будет. Был я собой недоволен. Очень недоволен. Не совпадало во мне что-то. Можно описывать по-разному – внутренний и внешний мир, например, я ж интроверт типа и в себя погружен. Мечты и реальности, я заметил давно уже, что очень много типа мечтаю – так, на автомате, походя, это стиль мышления такой, нереалистичный. Наличности и идеи. Настоящего и будущего, я ж писал, что я в будущее был устремлен так, что не обращал внимание, что вокруг. Все это не совсем верно, да и не важно уже.
Что-то в жизни менялось, все было хорошо, и я думал, что вот как это классно, меняться – всегда есть надежда, что ты будешь другим. Сегодня ты говно, а завтра-то будешь лучше. Уверенность была, что завтра будет по-другому, потому что оно завтра, уже в силу этого. Не сегодня, главное. ( Read more... )

«Пути России».

Раз уж так случилось, что я именно сегодня восстановил ЖЖ, то расскажу вам о симпозиуме «Пути России», на котором я сегодня же и побывал.
Симпозиум проходил в Московской Высшей Школе Социальных и Экономических наук понаоткрывали шарашек. Регистрироваться надо было заранее, но я приехал без всякой регистрации и, включив функцию «вежливость», преодолел два кордона охраны и регистрационный стол, где меня и зарегили. Зарегился я потому, что за это давали халявную ручку, блокнотик и программу в симпатичной папочке. А халява – это святое, дают – бери.
Халявы там вообще было много. Раздавали бесплатно журнал «Пушкин», старый, правда, №1, 2008 г., но у меня его не было, я и взял. Также раздавали сборники тезисов предыдущих симпозиумов. И, наконец, в перерыв выбросили (действительно выбросили – привезли откуда-то из закромов и швырнули на стол посреди коридора, народ налетел вороньей стаей: «Аааа! Это чо, бесплатно?! ААААААА!!! Дайте-дайте-дайте!») красиво изданные ВШЭ книги – я смог ухватить аж четыре:

Горц А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал.
Константиновский Д., Вахштайн В., Куракин Д. Реальность образования и исследовательские реальности.
Крауч К. Постдемократия.
Ридингс Д. Университет в руинах.
Все – М., Изд.дом ГУ ВШЭ, 2010.

Но это все было потом, а сначала я тихо заполз, спрашиваю у тети, где здесь, мол, масонская ложа заседает Россию на нужный путь направляют. А вон, говорят, аудитория. Захожу, а там вещают: «Московские дома увозят вместе с жителями, и на их месте мгновенно возникают фантастические дворцы». Фигасе, думаю, куда я попал? Оказалось, секция «Настоящее воображаемого будущего». Наталья Самутина рассказывает про фильм Александра Медведкина «Новая Москва», снятый в 1938 году про типа то, как Сталин должен преобразовать Москву. Сталину не понравилось, что какой-то Медеведкин ему указывает и он послал режиссера куда подальше. Но фильм, действительно, поражает воображение своей жуткостью абсурдистской и жизнерадостной – посмотрите. Нам этот ролик и показали, причем докладчик долго не могла настроить ноут, и ей вся аудитория помогала, даже с задних рядов неслось: «Левой кнопкой мыши в правом верхнем углу щелкните! Во-о-от!»
Потом была Великая Битва За Печеньки, официально называвшаяся «кофе-брейк». Столкнулись с П.А. Сафроновым, ну хоть один знакомый человек, ура. Развернул программку, смотрю, а в секции этой, про будущее, докладег намечается, в названии которого знакомое слово – «Стругацкие». Я туда. ( Read more... )

«Пути России».

Раз уж так случилось, что я именно сегодня восстановил ЖЖ, то расскажу вам о симпозиуме «Пути России», на котором я сегодня же и побывал.
Симпозиум проходил в Московской Высшей Школе Социальных и Экономических наук понаоткрывали шарашек. Регистрироваться надо было заранее, но я приехал без всякой регистрации и, включив функцию «вежливость», преодолел два кордона охраны и регистрационный стол, где меня и зарегили. Зарегился я потому, что за это давали халявную ручку, блокнотик и программу в симпатичной папочке. А халява – это святое, дают – бери.
Халявы там вообще было много. Раздавали бесплатно журнал «Пушкин», старый, правда, №1, 2008 г., но у меня его не было, я и взял. Также раздавали сборники тезисов предыдущих симпозиумов. И, наконец, в перерыв выбросили (действительно выбросили – привезли откуда-то из закромов и швырнули на стол посреди коридора, народ налетел вороньей стаей: «Аааа! Это чо, бесплатно?! ААААААА!!! Дайте-дайте-дайте!») красиво изданные ВШЭ книги – я смог ухватить аж четыре:

Горц А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал.
Константиновский Д., Вахштайн В., Куракин Д. Реальность образования и исследовательские реальности.
Крауч К. Постдемократия.
Ридингс Д. Университет в руинах.
Все – М., Изд.дом ГУ ВШЭ, 2010.

Но это все было потом, а сначала я тихо заполз, спрашиваю у тети, где здесь, мол, масонская ложа заседает Россию на нужный путь направляют. А вон, говорят, аудитория. Захожу, а там вещают: «Московские дома увозят вместе с жителями, и на их месте мгновенно возникают фантастические дворцы». Фигасе, думаю, куда я попал? Оказалось, секция «Настоящее воображаемого будущего». Наталья Самутина рассказывает про фильм Александра Медведкина «Новая Москва», снятый в 1938 году про типа то, как Сталин должен преобразовать Москву. Сталину не понравилось, что какой-то Медеведкин ему указывает и он послал режиссера куда подальше. Но фильм, действительно, поражает воображение своей жуткостью абсурдистской и жизнерадостной – посмотрите. Нам этот ролик и показали, причем докладчик долго не могла настроить ноут, и ей вся аудитория помогала, даже с задних рядов неслось: «Левой кнопкой мыши в правом верхнем углу щелкните! Во-о-от!»
Потом была Великая Битва За Печеньки, официально называвшаяся «кофе-брейк». Столкнулись с П.А. Сафроновым, ну хоть один знакомый человек, ура. Развернул программку, смотрю, а в секции этой, про будущее, докладег намечается, в названии которого знакомое слово – «Стругацкие». Я туда. ( Read more... )