все это определяет твое сознание,ты имеешь право поставить под вопрос все эти ограничения или вообще не заметить.ты можешь выстроить свои ценности и законы-и никто тебе не мешает,кроме твоей совести.а твоя совесть-мера твоей свободы.и конечно же,твоя мораль.да,моральные принципы тебя ограничивают в твоих поступках,но ведь твоя мораль-это твой выбор,и по идее он не делает тебя несвободным.
Во-первых, то, что я имею, может мешать мне увидеть то, что я могу. Как я не могу переселиться в другое тело, так не могу переселиться и в другое сознание. А если и могу, то переселение это просто переведет меня в новое рабство у новой системы морали (если хочешь) и жизненных представлений. Но это полбеды. Это, может быть, и можно преодолеть. Беда - во-вторых, что есть общая система, в которую встроены почти все системы морали или не-морали, все за и против, и из нее нельзя выйти, просто изменив мораль или мировоззрение. Что с ней делать - большой вопрос.
А я говорил, что за моим ощущением не стоит никакой реальности? То, что я его не навязываю, не значит, что оно кривое. :) А вообще-то я уже скоро загонюсь в самое г.
Ты хочешь сказать, что система появляется лишь в момент ограничения нашей свободы и в момент, когда нашу свободу ничто не ограничивает, мы не можем говорить о системе? Но если есть моменты ограничения свободы, почему бы не предположить, что и в остальные моменты система существует, просто мы ее не чувствуем? И даже если ограничения мы не чувствуем, нельзя говорить, что ограничений нет. Потому что если мы в этой системе выросли, то надо прыгнуть выше головы и уж не знаю как изогнуться, чтобы ее увидеть. Это типа трансцендирование. :) Или ты спрашиваешь про историю системы? Тогда она появилдась одновременно с ограничением и создали ее, конечно же, люди.
Она - я имел в виду свободу. Ты пишешь, что она была ограничена системой. А кто сказал, что было ограничение чего-либо, что что-то было до ограничения?
Да, интересный поворот. Скорее всего, конечно, до системы свобода была какая-то другая, т.к. система почти так и определяется - как ограничивающая свободу. А свобода - как то, что ограничивает система. Это что-то гегелевское (да, он теперь будет долго мне мозг напрягать, культурно выражаясь :)). Изначально (до системы) было какое-то состояние, которое мы из своего разделения на систему и свободу, наверно, не можем до конца понять, но которое ближе к свободе, потому что ограничения-то нет. Это типа сверхсвобода :))
(no subject)
Date: 2007-11-13 12:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-14 05:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-14 06:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-14 07:11 pm (UTC)Но это полбеды. Это, может быть, и можно преодолеть. Беда - во-вторых, что есть общая система, в которую встроены почти все системы морали или не-морали, все за и против, и из нее нельзя выйти, просто изменив мораль или мировоззрение. Что с ней делать - большой вопрос.
(no subject)
Date: 2007-11-15 12:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-15 05:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-15 05:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-15 06:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-15 06:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-15 06:56 pm (UTC)чо-то ты загоняешься. =)
(no subject)
Date: 2007-11-15 07:02 pm (UTC)А вообще-то я уже скоро загонюсь в самое г.
(no subject)
Date: 2007-11-15 07:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-15 07:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-15 07:15 pm (UTC)а лучше вообще не пить и жить,не тужить.
(no subject)
Date: 2007-11-15 07:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-18 04:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-20 02:38 pm (UTC)Или ты спрашиваешь про историю системы? Тогда она появилдась одновременно с ограничением и создали ее, конечно же, люди.
(no subject)
Date: 2007-11-20 09:06 pm (UTC)Ты пишешь, что она была ограничена системой. А кто сказал, что было ограничение чего-либо, что что-то было до ограничения?
(no subject)
Date: 2007-11-21 07:59 pm (UTC)Тотальнеая расспродажа
Date: 2011-07-05 09:15 am (UTC)http://sex-paradise.ru/
Статья копирайтера
Date: 2011-08-09 09:19 am (UTC)