dakarant: (Улыбаемся и машем)
[personal profile] dakarant
Дети, смотрите сюда, и учитесь, как НЕ надо. Пока я жив.
А то ведь помру нах.
Вот Стратегия-31 обнародовала (http://31svoboda.livejournal.com/304578.html) новый агитационный материал.
Выглядит этот шедевр ненародного творчества так:

Вместо голов у человечков - кружочки с циферками. Это очень напоминает всякие крестики и полумесяцы вместо башки - так людям доходчиво пытались показать, что вместо свободы самостоятельного мышления религии навязывают набор догм, лозунгов и матриц реагирования. Религии тут, конечно, не виноваты, но люди такие встречаются.
Впрочем, они не люди. Ведь человек - это человек разумный. А это - неразумные хомячки.
Хомячки - это те, кто подхватывает, не раздумывая. "Ура!" - кричат хомячкам, и они подхватывают: "УР-Р-РА!". "Долой!", - кричат хомячкам, и они подхватывают: "ДОЛО-О-ОЙ!".
Сознание хомячка чисто и не замутнено. Попавшая в него информация не перерабатывается, а сразу отражается и отлетает вовне. Хомячок - это эхо.
Хомячок всегда активен и высокоэмоционален. Он рвется. Поза его ясно выражает его активную гражданскую позицию. Она порывиста и комична.
Где-то в сети была инициатива создания журнала "Антихомячок". В нем предполагалось анализировать некие широко распространенные вбросы, на которые многие велись, и демонстрировать, как это сделано именно с расчетом на определенную реакцию, и кому это выгодно. Ребята, не спешите реагировать, говорил бы этот журнал. Сначала подумайте. А потом - еще раз подумайте.
Если хомячок укусит здорового человека, то укушенный тоже станет хомячком. Заболевание прогрессирует стремительно, инкубационный период практически отсутствует. Укушенный теряет возможность самостоятельно мыслить. Заболевание, если его вовремя не вылечить, способно привести к летальному исходу.
Убей в себе хомячка!

Если серьезно - то написали бы они цифру 31 хоть на груди, что ли. А то явная ведь ассоциация: была у тебя голова - станет кочан капусты, набитый лозунгами. И толпы одинаковых человечков пойдут, вскидывая ручки, к светлому будущему - наверно, под какой-нибудь военный марш и строем.
Предупреждаю, я сам бывал на Триумфальной. И, возможно, пойду туда. Потому что свободы собраний у нас нет. А она нужна.
Но, ребята.
Сначала думайте - а потом агитируйте.
Убейте в себе хомячков.

(no subject)

Date: 2010-09-26 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] k-frumkin.livejournal.com
Мне кажется, дизайн плаката- это последнее, на что здесь надо обращать внимание.

(no subject)

Date: 2010-09-26 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dakarant.livejournal.com
А на что в 1 очередь?

(no subject)

Date: 2010-09-27 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] k-frumkin.livejournal.com
На то, надо ли выходить на эту демонстрацию.

(no subject)

Date: 2010-09-27 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] dakarant.livejournal.com
Да, это верно, это самый главный вопрос.
Но дизайн агиток - он как раз говорит о способе мышления организаторов. О том, что они принимают в качестве очевидности. Т.е. от результатов анализа этого дизайна может зависеть и ответ на Ваш вопрос.

(no subject)

Date: 2010-09-27 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] k-frumkin.livejournal.com
Нет, мой ответ от дизайна не зависит.
К тому же, дизайн говорит не о мышлении организаторов, а только и всего лишь о мышлении дизайнера.
А дизайнер плохой, потому что дешевый или непрофессиональный, что для политагиток вполне объяснимо.
Впрочем, дорогие и профессиональные тоже часто ложают, на то они и дизайнеры, а не Ивановы, но обращать на это внимание - зря время терять (ну только если ты сам не дизайнер и хочешь учиться. Но это уже совсем другая сказка).

(no subject)

Date: 2010-09-27 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] dakarant.livejournal.com
Я, конечно, не знаю, какие в данном конкретном случае отношения заказчика и дизайнера, может, просто на уровне "сделайте нам что-нибудь этакое". Но я исхожу из определенной корреляции все-таки - вроде того, что когда заказчик "принимает работу" ему ничего не "режет глаз". Мне вот режут глаз человечки с циферками, а ему - нет. И это указывает на разницу в способах мышления.
Конечно, всегда есть риск, что заказчик не особо обращает внимание на то, что там понаделали. Но если риск этот абсолютизировать, то анализ становится невозможным. А анализ тут нужен не столько дизайнеру, сколько политику - потому что он должен отвечать за то сообщение, которое несет в массы - и если форма этого сообщения такова, что на явном уровне предполагает одно, а на скрытом - прямо противоположное (а здесь, по-моему, такой случай), то, в конечном счете, виноват он. Потому что эффект от действия этой формы будет получать он.
Такая агитка структурно подобна речи политика - на митинге, например. Речи тоже пишут спичрайтеры и нередко лажают. Но нельзя оправдывать политика на этом основании.

(no subject)

Date: 2010-09-27 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] gerasimow.livejournal.com
Стрёмная агитка. Сразу идти не хочется.

(no subject)

Date: 2010-09-27 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] dakarant.livejournal.com
Ну вот! :)

February 2016

S M T W T F S
 123456
78910111213
14 15 1617181920
212223 24 252627
2829     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 17th, 2026 03:03 am
Powered by Dreamwidth Studios