Забавно. Я пишу, предполагая, что эти "взрослые умные дяди педагоги, экономисты и прочая" - элементы РС. Они же тоже нередко являются мастерами, делают ролевые игры. Именно эта общая деятельность и есть - участие в ролевых играх. Если человек участвует в играх, он ролевик. Если не участвует, хотя бы даже и приехжает на полигон выпить и поблевать - не ролевик. Простое определение. А срачи и даже драки в любом сообществе бывают. Ну, почти в любом. Это не отменяет того, что оно - сообщество.
Идеология - это да, это верно, это я проглядел. Но все равно я утверждаю, что РИ - это уникально как деятельность и идеологию хоть и производит, но ей не исчерпывается. Я там раньше писал - радикальное самоопределение, принятие решения, проблематизация и т.п. - это и есть РИ. Тут можно поклассифицировать, но, в общем, если ты тупо нарядился и по полигону с мечом побегал, то это даже и не РИ.
Учебника по теории РИ нет. И самой теории нет. Но попытки ее разработки ведутся - могу сказать точно. Понятно, что проблем дофига - народ зачастую без спец. образования, каждый со своими заморочками, институциональной организации почти никакой - поэтому во что превращаются обсуждения на разных ковентах... Но они есть, это раз. Наличие технологии напрямую не связано с наличием теории воспроизводства этой технологии, это два. первое - есть, второго - нет.
А большая часть... - да, я это прекрасно знаю. Но я говорю о том, что есть и интеллектуальное содержание. И оно таки воздействует на "большую часть". Конечно, ролевики как тусовка - это пьяное быдло с мечами, особенно на первый взгляд. Но это не значит, что у них нет уникального содержания.
И эта... пасиб за заботу, но я вроде и сам не дурак. В РС я сравнительно недавно, но мне это не мешает нормально социализироваться. И думаю, не помешает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2009-03-04 08:14 pm (UTC)А срачи и даже драки в любом сообществе бывают. Ну, почти в любом. Это не отменяет того, что оно - сообщество.
Идеология - это да, это верно, это я проглядел. Но все равно я утверждаю, что РИ - это уникально как деятельность и идеологию хоть и производит, но ей не исчерпывается. Я там раньше писал - радикальное самоопределение, принятие решения, проблематизация и т.п. - это и есть РИ. Тут можно поклассифицировать, но, в общем, если ты тупо нарядился и по полигону с мечом побегал, то это даже и не РИ.
Учебника по теории РИ нет. И самой теории нет. Но попытки ее разработки ведутся - могу сказать точно. Понятно, что проблем дофига - народ зачастую без спец. образования, каждый со своими заморочками, институциональной организации почти никакой - поэтому во что превращаются обсуждения на разных ковентах... Но они есть, это раз. Наличие технологии напрямую не связано с наличием теории воспроизводства этой технологии, это два. первое - есть, второго - нет.
А большая часть... - да, я это прекрасно знаю. Но я говорю о том, что есть и интеллектуальное содержание. И оно таки воздействует на "большую часть". Конечно, ролевики как тусовка - это пьяное быдло с мечами, особенно на первый взгляд. Но это не значит, что у них нет уникального содержания.
И эта... пасиб за заботу, но я вроде и сам не дурак. В РС я сравнительно недавно, но мне это не мешает нормально социализироваться. И думаю, не помешает.