(no subject)

Date: 2008-12-05 12:23 am (UTC)
Интересное рассмотрение. "Мещанство" и консерватизм вообще - это действительно одно из проявлений инстинкта смерти, об этом писал еще Фрейд. А вот идеология наркотиков, появившаяся во времена Революции ЛСД в Америке 60-х и Революции экстази в Лондоне 80-х как раз всегда была завязана на некоем левом прогрессизме, связанном, понятно, с Эросом. Предполагалось, что употребление наркотиков расширяет сознание, открывает новые горизонты, ведет к новым формам социальной жизни и, в конечном счете, к освобождению человечества. То есть наркотики вели к революции сознания, которая в свою очередь тянула за собой материальную революцию. Совершенно противоположную идеологическую нагрузку нес алкоголь.Алкоголь - это как раз для папашек, для мещан и консерваторов, которым надо забыться после тяжелого, бесполезного, а зачастую преступного труда. Алкоголь отупляет, наркотики - окрыляют. В принципе, до сих пор некий след этой оппозиции остается. Все-таки наркотики воспринимаются как нечто опасное, необычное, обещающее тайну, а водка - совершенно низкая и прозаическая штука.
Просто мне показалось, что то, что ты пишешь о наркотиках скорее подходит к алкоголю и антидепрессантам. То есть есть типа такая мятущаяся, исполненная экзистенциальных противоречий индивидуальность, страшно ей, тяжело невыносимо, а тут раз - 2 дорожки. И полегчало. Впрочем, у того же Маркузе противоречие между Эросом и Танатосом снимается.
У меня был пост, где я написал, что мне неприятна реальность, и я вполне мог бы стать наркоманом. Ты неверно истолковал мое самоощущение. Ты его истолковал как такую нормальную самодостаточность и самоуглубленность. Вроде как, если мне самому с собой не скучно, зачем наркотики? Это вовсе не самоуглубленность в таком благостном смысле. Я же не мечтаю о том, чтобы мирно сидеть дома, читать мудрые книги и размышлять. И я вовсе не склонен к медитативности. Мне все это другое неинтересно, будь там мистический опыт или какие-то новые, офигенные смыслы из книжек и бесед. Мне, скажем, безумно интересны мои воспоминания, мне вот очень хочется заново пережить какие-то моменты в жизни, которые, если рассудить здраво, были ужасными, но сейчас кажутся мне самыми замечательными. Я могу по 10 раз смотреть один фильм, по миллиону раз слушать одну и ту же музыку. Это абсолютное погружение в субъективность. Я над этой темой думаю с девятого класса еще. В 9-м классе даже написал для школьного журнала статью, где пытался как-то определить природу этих переживаний, определил тогда как "фантазию самовосприятия". Ну то есть некое самоузнавание на эмоциональном уровне.
Так вот, я уверен у всех людей есть некое представление о чем-то "очень хорошем" в "самом субъективном". Это, к примеру, детские воспоминания и сны. И стремление к этому "самому хорошему", и, соответственно, отвращение к "реальности" - это тоже безусловно проявление инстинкта смерти. Потому что это отказ от саморазвертывания, стремление назад (ну, в лоно, понятно), на предыдущею стадию жизни и в перспективе к неорганическому существованию. Это танатос, конечно. Но это не мещанство.
Вообще, много же проявлений танатоса. Вот, скажем, комическое - известный интернет-мем "Клечатый Плед" (недавно закончился конкурс "Тупая Пизда-2008").
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

February 2016

S M T W T F S
 123456
78910111213
14 15 1617181920
212223 24 252627
2829     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 16th, 2025 04:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios