Apr. 2nd, 2011

dakarant: (тень)
Снилось на днях, что все пространство Вселенной распределено по одинаковым кубикам, но распределено не равномерно. В одном кубике могут быть заключены тысячи парсеков космической пустоты, а в другом - один московский микрорайон, но "снаружи" они будут казаться соврешенно одинаковыми. А все потому, что в каждом кубике должно быть хотя бы одно сознательное разумное существо, отдающее себе отчет в факте собственного существования. Оно этот кубик как бы центрирует и вообще всячески определяет.
Кубики строятся в две бесконечно высокие но узкие стены - одна напротив другой. В одной стене кубики сияют ослепительно белым светом, в другой они нейтрально-серые. Никакого отношения к содержимому кубиков это вроде бы не имеет, это не значит, что темные кубики "злы", а светлые "добры" и т.д. Просто разная окраска - так случилось.
За каждый участов стены "отвечает" жутковатое существо, висящее позади своего участка в непонятном однородном пространстве. Эти существа похожи на кровососов из игры "Сталкер" (картинко, кто не знает), только без ктулхообразных щупалец вокруг рта. Сильно ужасными мне они не казались, сон кошмаром не был, было примерно как в той же игре - существа неприятного вида, но не более того. За серые кубики "отвечали" существа темно-серые, примерно как на картинке, без шерсти, более человекообразные, особенно в плане морд, с более развитыми рельефными мышцами, за белые - такие же существа белого окраса, с короткой белой шерстью, больше по-звериному сгорбленные, почти стоящие на четырех лапах, с более волчьими вытянутыми мордами. Они воспринимались скорее как некие вселенские машины, функционеры, вряд ли обладающие развитым сознанием - и я понимал, что скорее всего они бестелесны, а я вижу лишь их искаженный облик из-за ограниченности своих человеческих возможностей.
Существа с обеих сторон выдавливали кубики из своей стены и отправляли их в сторону противоположной. Стена, в которой образовывалась дырка, оседала, как в тетрисе, заполняя освободившееся место. Кубик, долетевший до противоположной стены, вышибал из нее кубик, оказавшийся перед ним, и занимал его место. При этом он начинал медленно менять свою окраску, и скоро его уже нельзя было отличить от "родных" кубиков стены. Процесс происходил непрерывно, было такое ощущение, будто существа эти играют в некую трехмерную разновидность шашкотетриса. Но я знал, что у них нет осознанного желания играть - просто словно бы кто-то показал мне, как на самом деле устроена Вселенная - настолько, насколько я был способен это увидеть. Действия существ были аналогичны действию физических сил, картинка не предполагала творца или смысла.

В связи с этим у меня вопрос, даже два. Известно, что Крылов публикует свои сны - как правило, чрезвычайно интересные и необычные - под тэгом, вынесенном мной в название, это его (тм) и его (с), это многие у него перенимают. Я очень долго был уверен, что это откуда-то цитата, которую я по своей темноте не знаю. Если бы он сам это придумал, он бы это как-нибудь круто концептуально обосновал. Такого обоснования я не нашел, но и возможного источника цитаты в инете не нашел, разве что вот интервью Мамардашвили:
Есть, например, смерть. И есть мертвая смерть. Между ними большая разница. Любой уход из жизни должен быть публичным, публично названным и известным. Тогда это смерть, участвующая в жизни. Ведь даже из отрицательного (а что может быть большим отрицанием, чем смерть?) можно что-то извлечь, зерно для души и смысла. А вот из неназванного этого сделать нельзя. Это разрушает сознание и души даже больше, например, самой войны, если ее жертвы не фигурируют в публично известных воинских списках, а ритуал оплакивания их родными, ритуал гражданской памяти и боли не выполняется весь, полностью. Вот почему я говорю, что называние, именование вещей – один из первых актов культурного строительства. И духовного здоровья нации, о котором я фактически все время только и говорю.
А дальше вопрос про Чернобыль, кстати. Мда. Ну так вот - мне кажется, это "неназванное", "безымянное" все-таки как-то не тянет. Почему сны размещаются под тэгом "мертвая смерть"? В чем смысл этой красивой метафоры?

И еще у меня вопросег. Откуда есть пошла эта байка, что красочные и реалистичные сны снятся шизофреникам или, по крайней мере, людям, склонным к шизофрении. Есть какие-нибудь источники по теме, ссылки на исследования и т.п.? Что-нибудь серьезное есть по этому вопросу?
dakarant: (тень)
Снилось на днях, что все пространство Вселенной распределено по одинаковым кубикам, но распределено не равномерно. В одном кубике могут быть заключены тысячи парсеков космической пустоты, а в другом - один московский микрорайон, но "снаружи" они будут казаться соврешенно одинаковыми. А все потому, что в каждом кубике должно быть хотя бы одно сознательное разумное существо, отдающее себе отчет в факте собственного существования. Оно этот кубик как бы центрирует и вообще всячески определяет.
Кубики строятся в две бесконечно высокие но узкие стены - одна напротив другой. В одной стене кубики сияют ослепительно белым светом, в другой они нейтрально-серые. Никакого отношения к содержимому кубиков это вроде бы не имеет, это не значит, что темные кубики "злы", а светлые "добры" и т.д. Просто разная окраска - так случилось.
За каждый участов стены "отвечает" жутковатое существо, висящее позади своего участка в непонятном однородном пространстве. Эти существа похожи на кровососов из игры "Сталкер" (картинко, кто не знает), только без ктулхообразных щупалец вокруг рта. Сильно ужасными мне они не казались, сон кошмаром не был, было примерно как в той же игре - существа неприятного вида, но не более того. За серые кубики "отвечали" существа темно-серые, примерно как на картинке, без шерсти, более человекообразные, особенно в плане морд, с более развитыми рельефными мышцами, за белые - такие же существа белого окраса, с короткой белой шерстью, больше по-звериному сгорбленные, почти стоящие на четырех лапах, с более волчьими вытянутыми мордами. Они воспринимались скорее как некие вселенские машины, функционеры, вряд ли обладающие развитым сознанием - и я понимал, что скорее всего они бестелесны, а я вижу лишь их искаженный облик из-за ограниченности своих человеческих возможностей.
Существа с обеих сторон выдавливали кубики из своей стены и отправляли их в сторону противоположной. Стена, в которой образовывалась дырка, оседала, как в тетрисе, заполняя освободившееся место. Кубик, долетевший до противоположной стены, вышибал из нее кубик, оказавшийся перед ним, и занимал его место. При этом он начинал медленно менять свою окраску, и скоро его уже нельзя было отличить от "родных" кубиков стены. Процесс происходил непрерывно, было такое ощущение, будто существа эти играют в некую трехмерную разновидность шашкотетриса. Но я знал, что у них нет осознанного желания играть - просто словно бы кто-то показал мне, как на самом деле устроена Вселенная - настолько, насколько я был способен это увидеть. Действия существ были аналогичны действию физических сил, картинка не предполагала творца или смысла.

В связи с этим у меня вопрос, даже два. Известно, что Крылов публикует свои сны - как правило, чрезвычайно интересные и необычные - под тэгом, вынесенном мной в название, это его (тм) и его (с), это многие у него перенимают. Я очень долго был уверен, что это откуда-то цитата, которую я по своей темноте не знаю. Если бы он сам это придумал, он бы это как-нибудь круто концептуально обосновал. Такого обоснования я не нашел, но и возможного источника цитаты в инете не нашел, разве что вот интервью Мамардашвили:
Есть, например, смерть. И есть мертвая смерть. Между ними большая разница. Любой уход из жизни должен быть публичным, публично названным и известным. Тогда это смерть, участвующая в жизни. Ведь даже из отрицательного (а что может быть большим отрицанием, чем смерть?) можно что-то извлечь, зерно для души и смысла. А вот из неназванного этого сделать нельзя. Это разрушает сознание и души даже больше, например, самой войны, если ее жертвы не фигурируют в публично известных воинских списках, а ритуал оплакивания их родными, ритуал гражданской памяти и боли не выполняется весь, полностью. Вот почему я говорю, что называние, именование вещей – один из первых актов культурного строительства. И духовного здоровья нации, о котором я фактически все время только и говорю.
А дальше вопрос про Чернобыль, кстати. Мда. Ну так вот - мне кажется, это "неназванное", "безымянное" все-таки как-то не тянет. Почему сны размещаются под тэгом "мертвая смерть"? В чем смысл этой красивой метафоры?

И еще у меня вопросег. Откуда есть пошла эта байка, что красочные и реалистичные сны снятся шизофреникам или, по крайней мере, людям, склонным к шизофрении. Есть какие-нибудь источники по теме, ссылки на исследования и т.п.? Что-нибудь серьезное есть по этому вопросу?

February 2016

S M T W T F S
 123456
78910111213
14 15 1617181920
212223 24 252627
2829     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 04:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios