«По контуру лица».
Sep. 1st, 2010 10:21 pmС подачи товарища посмотрел фильмец "По контуру лица" и фактически по его просьбе пишу сюда об этом фильме.
Единственное, что в фильме радует – это рожа главного героя, которого играет актер театра им. Ленсовета Эрнест Темирханов, чрезвычайно похожий на Артема Малых, не столько даже лицом, сколько мимикой и манерами. Я это к чему – не получается у чувака изобразить экзистенциальные страдания, вот когда у него лыба на все лицо, это ему идет, а когда он ручки заламывает и очи к небу возводит – это выглядит ненатурально. В принципе, это значит, что онплохой актер не справился с этой ролью.
Фильм снят по мотивам рассказа Роберта Силверберга "Увидеть невидимку" (а не Брэдбери, как почему-то решили, во всяком случае, ничего такого у Брэдбери я не знаю) и имеет просто невероятное количество идейных предшественников в мировой культуре. Если говорить о кино, то это, конечно же, прежде всего замечательный «День сурка» с Биллом Мюрреем. В изобразительном отношении фильм явно сплагиачен с «Реквиема по мечте» (весьма уважаемого мною), хотя бы вот эта серия кадров с зубной щеткой и высасыванием жидкости через трубочку из бокала – почти точное повторение кадров из «Реквиема». Если говорить о литературе, то тут вообще необозримое поле, начиная от классики вроде «Тошноты» Сартра (одна из любимейших моих книжек, ага) и «Степного волка» Гессе (и это тоже одна из любимейших!) и заканчивая одной советской агиткой для школьников, которую я читал в столь незапамятные времена, что не помню ни автора, ни названия, помню только, что в качестве главгероя, попавшего в аналогичную ситуацию, там был некий пионЭр, до опасного предела увлекшийся буржуазным индивидуализмом.
Отдельно стоит отметить рассказ Чехова "Пари", потому что в его конце герой, опять же попавший в аналогичную ситуацию, приходит к противоположным выводам:
"Завтра в двенадцать часов дня я получаю свободу и право общения с
людьми. Но, прежде чем оставить эту комнату и увидеть солнце, я считаю
нужным сказать вам несколько слов. По чистой совести и перед богом, который
видит меня, заявляю вам, что я презираю и свободу, и жизнь, и здоровье, и
все то, что в ваших книгах называется благами мира."
Но помнить нужно именно ту советскую книжку, настолько тухлую и конъюнктурную, что ее автора никто даже не запоминал. То была – агитка. Агитка демонстрирует нам схему в духе «вот эти – хорошие, а вот эти – плохие» с порнографической непосредственностью, не заморачиваясь не то что обоснованием, но даже и рекламными приемами увлечения зрителя. Агитка – это плакат, на котором достаточно изобразить черного маленького буржуя напротив большого красного пролетария – это голый акт насилия, попытка внедрения примтивной системы ценностей путем ее простого вдалбливания.
Так вот, «По контуру лица», на мой взгляд, тоже – агитка. Отсюда невнимание к деталям и скомканность, не позволяющая раскрыть внутренний мир героев и показать их живыми людьми (как это было в «Дне сурка»). Герои – схемы, контуры, как и на агитационном плакате.
За что же нас агитируют?( Read more... )
Единственное, что в фильме радует – это рожа главного героя, которого играет актер театра им. Ленсовета Эрнест Темирханов, чрезвычайно похожий на Артема Малых, не столько даже лицом, сколько мимикой и манерами. Я это к чему – не получается у чувака изобразить экзистенциальные страдания, вот когда у него лыба на все лицо, это ему идет, а когда он ручки заламывает и очи к небу возводит – это выглядит ненатурально. В принципе, это значит, что он
Фильм снят по мотивам рассказа Роберта Силверберга "Увидеть невидимку" (а не Брэдбери, как почему-то решили, во всяком случае, ничего такого у Брэдбери я не знаю) и имеет просто невероятное количество идейных предшественников в мировой культуре. Если говорить о кино, то это, конечно же, прежде всего замечательный «День сурка» с Биллом Мюрреем. В изобразительном отношении фильм явно сплагиачен с «Реквиема по мечте» (весьма уважаемого мною), хотя бы вот эта серия кадров с зубной щеткой и высасыванием жидкости через трубочку из бокала – почти точное повторение кадров из «Реквиема». Если говорить о литературе, то тут вообще необозримое поле, начиная от классики вроде «Тошноты» Сартра (одна из любимейших моих книжек, ага) и «Степного волка» Гессе (и это тоже одна из любимейших!) и заканчивая одной советской агиткой для школьников, которую я читал в столь незапамятные времена, что не помню ни автора, ни названия, помню только, что в качестве главгероя, попавшего в аналогичную ситуацию, там был некий пионЭр, до опасного предела увлекшийся буржуазным индивидуализмом.
Отдельно стоит отметить рассказ Чехова "Пари", потому что в его конце герой, опять же попавший в аналогичную ситуацию, приходит к противоположным выводам:
"Завтра в двенадцать часов дня я получаю свободу и право общения с
людьми. Но, прежде чем оставить эту комнату и увидеть солнце, я считаю
нужным сказать вам несколько слов. По чистой совести и перед богом, который
видит меня, заявляю вам, что я презираю и свободу, и жизнь, и здоровье, и
все то, что в ваших книгах называется благами мира."
Но помнить нужно именно ту советскую книжку, настолько тухлую и конъюнктурную, что ее автора никто даже не запоминал. То была – агитка. Агитка демонстрирует нам схему в духе «вот эти – хорошие, а вот эти – плохие» с порнографической непосредственностью, не заморачиваясь не то что обоснованием, но даже и рекламными приемами увлечения зрителя. Агитка – это плакат, на котором достаточно изобразить черного маленького буржуя напротив большого красного пролетария – это голый акт насилия, попытка внедрения примтивной системы ценностей путем ее простого вдалбливания.
Так вот, «По контуру лица», на мой взгляд, тоже – агитка. Отсюда невнимание к деталям и скомканность, не позволяющая раскрыть внутренний мир героев и показать их живыми людьми (как это было в «Дне сурка»). Герои – схемы, контуры, как и на агитационном плакате.
За что же нас агитируют?( Read more... )