Ответы на вопросы.
Feb. 19th, 2008 12:04 pmПусть у меня будет такая манера - вечером задавать вопросы, а утром давать ответы - в стиле дзен. Прошло девять лет, и Бодхидхарма пожелал вернуться на запад - в Индию. Он призвал своих учеников и спросил первого из них,по имени Хуй-кэ: "Время настало. Почему бы тебе не сказать, чего ты достиг, Хуй-кэ?" И ответил Хуй-кэ Учителю: "Не выражайтесь".
Так вот, мне хотелось понять, почему лично мне нравятся законченные посты со смыслом и замыслом и почему они вообще популярны в ЖЖ.
Что касается первой части, то, пусть это звучит глупой похвальбой, но мне так кажется - чувство ответственности и честность требуют промыслить до конца то, что может быть промыслено и соответственно записано - ни одно из последствий не может быть забыто. Но это неинтересно, т.к. касается только меня.
А ЖЖ - сфера преимущественно коммуникативная. И создавалась в целях свободной коммуникации. А коммуникация, т.е. разговор, возможна только тогда, когда собеседники высказывают законченные конструкции. Я - реплику, ты мне в ответ - реплику. С лытдыбром, сиречь протоколом, разговаривать невозможно, можно лишь противопоставить ему свой протокол "А вот у меня было так..." или выразить эмоциональное отношение от "Соболезную" до "Аффтар жжот". Это не разговор, разговор возможен лишь относительно законченных, осмысленных и замысленных единиц, выделенных островков. Это не значит, что сам разговор представляет собой такой законченный осмысленный конструкт, хотя обычно бывает так, но скорее "по техническим причинам". Впрочем, сфера ЖЖ в целом, кажется, представляет все-таки масштабный протокол, где все локальные разговоры становятся частными случаями общего белого шума.
Так что шуми, дубровушка...
Так вот, мне хотелось понять, почему лично мне нравятся законченные посты со смыслом и замыслом и почему они вообще популярны в ЖЖ.
Что касается первой части, то, пусть это звучит глупой похвальбой, но мне так кажется - чувство ответственности и честность требуют промыслить до конца то, что может быть промыслено и соответственно записано - ни одно из последствий не может быть забыто. Но это неинтересно, т.к. касается только меня.
А ЖЖ - сфера преимущественно коммуникативная. И создавалась в целях свободной коммуникации. А коммуникация, т.е. разговор, возможна только тогда, когда собеседники высказывают законченные конструкции. Я - реплику, ты мне в ответ - реплику. С лытдыбром, сиречь протоколом, разговаривать невозможно, можно лишь противопоставить ему свой протокол "А вот у меня было так..." или выразить эмоциональное отношение от "Соболезную" до "Аффтар жжот". Это не разговор, разговор возможен лишь относительно законченных, осмысленных и замысленных единиц, выделенных островков. Это не значит, что сам разговор представляет собой такой законченный осмысленный конструкт, хотя обычно бывает так, но скорее "по техническим причинам". Впрочем, сфера ЖЖ в целом, кажется, представляет все-таки масштабный протокол, где все локальные разговоры становятся частными случаями общего белого шума.
Так что шуми, дубровушка...