А кстати, да! Мы читаем - невольно - как гипертекст, включаем всякие контексты (история, личность автора и проч.), философствуем по ходу, и ещё всякое... (То есть - "мы"? Кто это? Не знаю.) Но у Толстого и написано так. Насчёт больших произведений - это уже литературоведческая проблема. О "конце романа" говорят уже со времени "Доктора Живаго" - может, и раньше, я не совсем в курсе. Литература-то в себе заключает огромное количество "коротких реплик": и поэзия, и рассказы. Всё это - хорошие вещи! В блогах вижу только один недостаток: они сырые, там нет продуманной драматургии, и вряд ли она возможна в сём случае. Может, вы отчасти об этом говорили?
no subject
(То есть - "мы"? Кто это? Не знаю.)
Но у Толстого и написано так.
Насчёт больших произведений - это уже литературоведческая проблема. О "конце романа" говорят уже со времени "Доктора Живаго" - может, и раньше, я не совсем в курсе.
Литература-то в себе заключает огромное количество "коротких реплик": и поэзия, и рассказы. Всё это - хорошие вещи! В блогах вижу только один недостаток: они сырые, там нет продуманной драматургии, и вряд ли она возможна в сём случае. Может, вы отчасти об этом говорили?