Ну ладно, скажу

[dakarant]

Единственный модус, в котором можно обсуждать сегодняшнее происшествие - чтобы не скатываться на разные банальности о "тероре вообще" типа противостояния Традиции и Модерна, ведь это скорее совершенно модерновое противостояние, Традиция - извод модерна в данном случае, в постмодерне теракты не случаются, ага, или что это не прорыв реальности в нашу иллюзорную жизнь, а, напротив, воплощение коренного страха цивилизации, доведение до предела той иллюзорности, которая представляет мир как разделенный на нашу здешнюю стабильность и всегда где-то не здесь случающуюся, невозможную катастрофичность, или что это оборотная сторона глобального каптализма с его анонимностью и распределенностью, тотальная мобилизация, каждый день в современном обществе - это война, и нечего этому удивляться... Так вот, относительно уникальным для этого события является то, что оно произошло после долгого перерыва и внезапно выяснилось, что мирная Чечня, стабильность и модернизация едва ли не фантомы - во всяком случае, тот путь, который вроде бы реально был пройден за эти годы, никуда не привел. В сортире так всех и не замочили, демонстрируемое исполнение обещаний вдруг оказалось фикцией, и суровый вид Путина уже не вдохновляет, как, может быть, тогда - все это уже было, а второй раз говорить то же самое... "На личном контроле" - мертвый официоз этих слов становится слишком очевиден.
Я не думаю, что все действительно настолько плохо, я надеюсь, что наше общество за время "путинской стабильности" немного изменилось в лучшую сторону, конечно, куда меньше, чем об этом трубят, и, боюсь, не необратимо. Но теракт и реакция на него производит именно впечатление, что ничего не изменилось - не знаю, вряд ли терористы или те, кто ими руководил, были такие умные, что на это рассчитывали, но эффект получился такой.
Посокольку террор является неизбежным Иным западного общества в силу его организации и уничтожить совсем его нельзя, можно лишь минимизировать и локализовать, то надо думать, почему это сделать не удалось.
Поэтому я не думаю, что теракт - дело рук "кровавого режима", пусть он для него и достаточно выгоден в плане "закручивания гаек", ведь, действительно, в последнее время растут оппозиционные настроения. В то же время достаточно глупо предполагать, что это вот прямо так кавказцы из-за прямой ненависти к русским и сделали - конечно, есть такие ненавидящие, и они, наверно, выступают непосредственными исполнителями, но не думаю, что это делается без политического прицела.

Comments

[snejnaya-maska.livejournal.com]

"Каждый день - война" не только современного общества, а и всякого во всей истории. Вытеснять такие вещи на периферию восприятия - поведенческая норма для всех социальных животных.
То есть на периферию, а не совсем вон! У человечества, конечно, инстинкт самосохранения как-то вяло работает.
У власти же нашей есть большой врождённый недостаток: она убеждена в том, что реальность - это продукт ее интриг и создания видимостей. Ну, в крайнем случае - её и партнёров по игре. А без этого всего жизнь есть лишь аморфный протей.
Так что "почему не удалось" - это не вопрос.
Беда в том, что для общества это как бы приемлемо.

[dakarant.livejournal.com]

"У власти же нашей есть большой врождённый недостаток: она убеждена в том, что реальность - это продукт ее интриг и создания видимостей."
Думаю, так в значительной степени считает любая власть, и какие-нибудь там "чеченские террористы" должны находиться в числе "партнеров" (в смысле взаимодействия вообще, а не переговоров), это же элементарно вопрос самосохранения. Поэтому мне, например, непонятно - то ли власть не хочет "договариваться" (глупа), то ли не может (бессильна), то ли это "так и задумано".
Ну а для общества... Как принято говорить, у нас гражданского общества нет.

[snejnaya-maska.livejournal.com]

Да им договариваться "западлО" (прошу прошения за выражение, но это единственное адекватное).
Хотя казалось бы - интриганам-то!- сам бог велел. Это такое психологическое бессилие: заносчивость и неудовлетворённость самолюбия.