![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
*-*
Столько лет сомнений
Столько лет тревог
Я не знал, что в пути будет легко
Нас зовут в окопы
Скоро третий звонок
Только мы от них уже далеко
Там, где находится южный край земли
Там край, где уже не свернуть
Там у причала стоят мои корабли
В назначенный час мы тронемся в путь
Вот если по идее, то зачем люди пишут блоги?
Интернет-дневник – это не клон бумажного дневника (по идее!). Клон бумажного – это для web 1.0. подходит. А у нас на дворе эпоха web 2.0. типа. Здесь нужно взаимодействие, «длинный хвост», интерсубъективность, общение. Как общение реализуется? Во-первых, по старинке: вот написал кто-то, как он сегодня утром классно об лед уебался, когда на работу шел, и народ тут же комментирует, типа и у меня так было, и у друга сестры моего двоюродного дяди из Мариуполя. Во-вторых, через системы ссылок. Тут личностей не требуется, могут боты работать, система взаимных ссылок просто организует сеть. Если ты в эту организацию попал, ты должен ее (и себя в ней) поддерживать. Перекрестно с другими общаться. Все время бежать, чтобы стоять на месте.
У меня изначально было по-другому совсем. Вскоре после приостановки своей жж-деятельности, после Нового года, стал я вспоминать, что ж я делал-то тогда, 3 с лишним года назад, когда решил завести себе уютненький бложик? О чем думал, выбирая такое пафосное название?
Ну да, второй курс, Золотые леса,![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
neolegolas (кстати, он вернулся, рекомендую) со своим сообществом newphilosophers. Собственно, это сообщество, ныне благополучно скончавшееся, послужило причиной создания аккаунта. Ник был придуман от балды, но с закосом под толкинистские погоняла (под адунаик – язык дунаданов Нуменора, великих Людей Запада), по всем тамошним классификациям я тупо получался человеком, до эльфа не дотягивал, гы – были ведь времена, когда я знал людей, которые всерьез считали себя эльфами или там вампирами, сейчас бы с ними разобраться, что ж их довело до жизни такой… Ну это все не интересно, интересно, чего я думал тогда.
А думал я тогда, товарищи, что жизнь моя меняется и меняться будет. Был я собой недоволен. Очень недоволен. Не совпадало во мне что-то. Можно описывать по-разному – внутренний и внешний мир, например, я ж интроверт типа и в себя погружен. Мечты и реальности, я заметил давно уже, что очень много типа мечтаю – так, на автомате, походя, это стиль мышления такой, нереалистичный. Наличности и идеи. Настоящего и будущего, я ж писал, что я в будущее был устремлен так, что не обращал внимание, что вокруг. Все это не совсем верно, да и не важно уже.
Что-то в жизни менялось, все было хорошо, и я думал, что вот как это классно, меняться – всегда есть надежда, что ты будешь другим. Сегодня ты говно, а завтра-то будешь лучше. Уверенность была, что завтра будет по-другому, потому что оно завтра, уже в силу этого. Не сегодня, главное.
Но меняться надо поэтапно. Не как у всяких эзотериков – выбрал путь и держись его, пока ты действуешь, ты на этом пути (так, надо написать еще про то, как я не понимаю Кастанеду, тоже тема). Нет, каждый шаг должен быть осознан, зафиксирован. Это же приятно – вот, я работу проделал. Результат есть. Не зря небо копчу.
Это у нас, значит, будет метафора дороги. Теперь – небо. Есть же куча технологий себя, от всяких там античных и христианских, которые Фуко исследовал, до всякой эзотерики современной и психологии, бери не хочу. Нет, во-первых, я и сейчас уверен, что никто лучше меня меня не знает, во-вторых, «я не люблю, когда мне лезут в душу, тем более, когда в нее плюют» (с). Я готов раскрываться лишь до определенного предела. Предел определяю сам. Одна из вещей, которую не понимаю у верующих в Бога – ну, не неприятно разве, когда кто-то читает в твоей душе как в открытой книге, знает про тебя больше, чем ты сам, пусть даже любит он тебя? По-моему – неприятно. Чувство такое.
Я не формировал для себя никакого идеала. Шел типа в бесконечность. Главное было ни к чему, а от чего. Но сейчас я понимаю, что неявно держал при себе идеал некой целостности, завершенности. Умный все-таки человек Женя И., диагностировал во мне внутренний разлад (кажется, он сказал даже «духовная брань», но это уж дудки, я на такой пафос не согласен). А хочется, чтоб его не было. Чтобы ты был внутренне целен. А когда ты внутренне целен, то ты не боишься мира, потому что он не может застать тебя врасплох, пока ты занимаешься собой. Это свобода, и это как бы неотмирность. Ты как законченное художественное произведение, вещь в себе, самодостаточен. А в мире все несамодостаточно, все друг с другом связано. «А я всегда сам хотел быть, один, чтобы на всех поплевывать, на тоску ихнюю и скуку» (с) «Пикник на обочине». Мы же сталкеры, че.
Вот это, наверно, и фиксировалось с помощью метафоры «неба». А «земля» - так ведь я же не собирался никуда уходить, в нирвану там. Я хотел не бояться мира. Действовать в нем без боязни. Вот это и есть возвращение – ты обнаруживаешь себя на земле, в мире людей и вещей, ты им как бы можешь всерьез заниматься, потому что не боишься ничего.
Ну вот я и думал, что дневник будет описанием таких шагов в небо. Буду фиксировать события и мысли не все подряд, а только те, которые что-то во мне изменили. Типа ключевые. У меня, как видно, не получилось. Да и быстро довольно забыл про свою концепцию – это можно фиксировать по появлению у меня иронической интонации. У меня ее не было, а потом появилась. Я тут, в ЖЖ, шизофреник. Есть тот, кто сидит сейчас за компьютером и набирает текст, а есть тот, кто в это время на него смотрит, и ржет как вульгарная лошадь. Смешной же чувачок тут, правда?
И когда я вдруг понял, чего я хотел и чего у меня получилось, мне стало скучно. Живу я не очень интересно, думаю тоже, и особо собой не недоволен. Я словно сформировался как-то, не очень, конечно, хорошо, плохонький получился человечек, но как-то пох. Получился – и ладно. Есть другие проблемы – где деньги взять, чем заняться, не забыть мусор вынести и герань полить. Сейчас сюда придут и скажут, что это плохо. Наверно. Так я и решил: буду систематически узнавать, что мне насчет внутреннего изменения предлагает мировая, мать ее, культура. 7 февраля в Московский буддийский центр пойду вот, кто со мной?
Проблемы целостности вроде как больше нет. Мне неинтересно заниматься самоизменением в том, прежнем, смысле. Нет, есть множество разных вещей, которые надо в себе менять, и я буду, но это явления одного порядка с, скажем, чисткой зубов. Нет, черт, я еще не до конца улавливаю, что произошло. Ну, то, что мне иногда скучно становится жж вести, это понятно. Я в такие моменты и приостанавливаюсь.
Короче, я вернулся. Здесь будет все то же самое. Мыслей будет меньше «просто так» (мне не интересно), больше по поводу. Сериал «Школа» там, вся страна смотрит… Один политтехнолог дал в рожу другому политтехнологу – как это выглядит с точки зрения философии? Ну и про жизнь немножко. Если что интересное будет.
Но все-таки...
Мы выходим из круга
Мы выходим на свет
Это знак, что команда уже собралась
Мы узнаем друг друга
После долгих лет
По улыбке и по цвету глаз
Там, где находится южный край земли
Там край, где уже не свернуть
Там у причала стоят мои корабли
В назначенный час мы тронемся в путь
Дорога в небо лежит по прямой
Дорога в небо, дорога домой
Дорога в небо, и все позади
И только свет впереди
Столько лет тревог
Я не знал, что в пути будет легко
Нас зовут в окопы
Скоро третий звонок
Только мы от них уже далеко
Там, где находится южный край земли
Там край, где уже не свернуть
Там у причала стоят мои корабли
В назначенный час мы тронемся в путь
Вот если по идее, то зачем люди пишут блоги?
Интернет-дневник – это не клон бумажного дневника (по идее!). Клон бумажного – это для web 1.0. подходит. А у нас на дворе эпоха web 2.0. типа. Здесь нужно взаимодействие, «длинный хвост», интерсубъективность, общение. Как общение реализуется? Во-первых, по старинке: вот написал кто-то, как он сегодня утром классно об лед уебался, когда на работу шел, и народ тут же комментирует, типа и у меня так было, и у друга сестры моего двоюродного дяди из Мариуполя. Во-вторых, через системы ссылок. Тут личностей не требуется, могут боты работать, система взаимных ссылок просто организует сеть. Если ты в эту организацию попал, ты должен ее (и себя в ней) поддерживать. Перекрестно с другими общаться. Все время бежать, чтобы стоять на месте.
У меня изначально было по-другому совсем. Вскоре после приостановки своей жж-деятельности, после Нового года, стал я вспоминать, что ж я делал-то тогда, 3 с лишним года назад, когда решил завести себе уютненький бложик? О чем думал, выбирая такое пафосное название?
Ну да, второй курс, Золотые леса,
neolegolas (кстати, он вернулся, рекомендую) со своим сообществом newphilosophers. Собственно, это сообщество, ныне благополучно скончавшееся, послужило причиной создания аккаунта. Ник был придуман от балды, но с закосом под толкинистские погоняла (под адунаик – язык дунаданов Нуменора, великих Людей Запада), по всем тамошним классификациям я тупо получался человеком, до эльфа не дотягивал, гы – были ведь времена, когда я знал людей, которые всерьез считали себя эльфами или там вампирами, сейчас бы с ними разобраться, что ж их довело до жизни такой… Ну это все не интересно, интересно, чего я думал тогда.А думал я тогда, товарищи, что жизнь моя меняется и меняться будет. Был я собой недоволен. Очень недоволен. Не совпадало во мне что-то. Можно описывать по-разному – внутренний и внешний мир, например, я ж интроверт типа и в себя погружен. Мечты и реальности, я заметил давно уже, что очень много типа мечтаю – так, на автомате, походя, это стиль мышления такой, нереалистичный. Наличности и идеи. Настоящего и будущего, я ж писал, что я в будущее был устремлен так, что не обращал внимание, что вокруг. Все это не совсем верно, да и не важно уже.
Что-то в жизни менялось, все было хорошо, и я думал, что вот как это классно, меняться – всегда есть надежда, что ты будешь другим. Сегодня ты говно, а завтра-то будешь лучше. Уверенность была, что завтра будет по-другому, потому что оно завтра, уже в силу этого. Не сегодня, главное.
Но меняться надо поэтапно. Не как у всяких эзотериков – выбрал путь и держись его, пока ты действуешь, ты на этом пути (так, надо написать еще про то, как я не понимаю Кастанеду, тоже тема). Нет, каждый шаг должен быть осознан, зафиксирован. Это же приятно – вот, я работу проделал. Результат есть. Не зря небо копчу.
Это у нас, значит, будет метафора дороги. Теперь – небо. Есть же куча технологий себя, от всяких там античных и христианских, которые Фуко исследовал, до всякой эзотерики современной и психологии, бери не хочу. Нет, во-первых, я и сейчас уверен, что никто лучше меня меня не знает, во-вторых, «я не люблю, когда мне лезут в душу, тем более, когда в нее плюют» (с). Я готов раскрываться лишь до определенного предела. Предел определяю сам. Одна из вещей, которую не понимаю у верующих в Бога – ну, не неприятно разве, когда кто-то читает в твоей душе как в открытой книге, знает про тебя больше, чем ты сам, пусть даже любит он тебя? По-моему – неприятно. Чувство такое.
Я не формировал для себя никакого идеала. Шел типа в бесконечность. Главное было ни к чему, а от чего. Но сейчас я понимаю, что неявно держал при себе идеал некой целостности, завершенности. Умный все-таки человек Женя И., диагностировал во мне внутренний разлад (кажется, он сказал даже «духовная брань», но это уж дудки, я на такой пафос не согласен). А хочется, чтоб его не было. Чтобы ты был внутренне целен. А когда ты внутренне целен, то ты не боишься мира, потому что он не может застать тебя врасплох, пока ты занимаешься собой. Это свобода, и это как бы неотмирность. Ты как законченное художественное произведение, вещь в себе, самодостаточен. А в мире все несамодостаточно, все друг с другом связано. «А я всегда сам хотел быть, один, чтобы на всех поплевывать, на тоску ихнюю и скуку» (с) «Пикник на обочине». Мы же сталкеры, че.
Вот это, наверно, и фиксировалось с помощью метафоры «неба». А «земля» - так ведь я же не собирался никуда уходить, в нирвану там. Я хотел не бояться мира. Действовать в нем без боязни. Вот это и есть возвращение – ты обнаруживаешь себя на земле, в мире людей и вещей, ты им как бы можешь всерьез заниматься, потому что не боишься ничего.
Ну вот я и думал, что дневник будет описанием таких шагов в небо. Буду фиксировать события и мысли не все подряд, а только те, которые что-то во мне изменили. Типа ключевые. У меня, как видно, не получилось. Да и быстро довольно забыл про свою концепцию – это можно фиксировать по появлению у меня иронической интонации. У меня ее не было, а потом появилась. Я тут, в ЖЖ, шизофреник. Есть тот, кто сидит сейчас за компьютером и набирает текст, а есть тот, кто в это время на него смотрит, и ржет как вульгарная лошадь. Смешной же чувачок тут, правда?
И когда я вдруг понял, чего я хотел и чего у меня получилось, мне стало скучно. Живу я не очень интересно, думаю тоже, и особо собой не недоволен. Я словно сформировался как-то, не очень, конечно, хорошо, плохонький получился человечек, но как-то пох. Получился – и ладно. Есть другие проблемы – где деньги взять, чем заняться, не забыть мусор вынести и герань полить. Сейчас сюда придут и скажут, что это плохо. Наверно. Так я и решил: буду систематически узнавать, что мне насчет внутреннего изменения предлагает мировая, мать ее, культура. 7 февраля в Московский буддийский центр пойду вот, кто со мной?
Проблемы целостности вроде как больше нет. Мне неинтересно заниматься самоизменением в том, прежнем, смысле. Нет, есть множество разных вещей, которые надо в себе менять, и я буду, но это явления одного порядка с, скажем, чисткой зубов. Нет, черт, я еще не до конца улавливаю, что произошло. Ну, то, что мне иногда скучно становится жж вести, это понятно. Я в такие моменты и приостанавливаюсь.
Короче, я вернулся. Здесь будет все то же самое. Мыслей будет меньше «просто так» (мне не интересно), больше по поводу. Сериал «Школа» там, вся страна смотрит… Один политтехнолог дал в рожу другому политтехнологу – как это выглядит с точки зрения философии? Ну и про жизнь немножко. Если что интересное будет.
Но все-таки...
Мы выходим из круга
Мы выходим на свет
Это знак, что команда уже собралась
Мы узнаем друг друга
После долгих лет
По улыбке и по цвету глаз
Там, где находится южный край земли
Там край, где уже не свернуть
Там у причала стоят мои корабли
В назначенный час мы тронемся в путь
Дорога в небо лежит по прямой
Дорога в небо, дорога домой
Дорога в небо, и все позади
И только свет впереди
no subject
Два замечания из опыта позволю себе.
1. Настоящих перемен в себе, поворотов, преобразований НИКОГДА не замечаешь. Их видишь, глядя назад довольно далеко.
2. Целостность, самодостаточность, завершённая неотмирность не необходимы, чтобы не бояться. Это свойство - не бояться действовать (да хоть бездействовать) - приходит при таком неустроенном, опасном балансировании, что удивительно: что ж такое мешало когда-то?! (Я это не вполне понимаю, надо продумать).
А ирония - это такой фермент, позволяет многое переварить.
no subject
Мне кажется, что вот стремление к целостности у меня точно было, а вот для чего оно надо было - это уже менее точно вырисовывается, я не столь уверен, что это нужно было именно для "не бояться". Т.е., пожалуй, так: я думал, что целостность мне нужна, чтобы не бояться, но так ли это было, боялся ли я вообще или только думал, что боялся, это я еще не до конца определил.
no subject
Я с тобой, но мысленно, к сожалению, потому что уезжаю. Что там будет?
Я вот никак не найду, кто со мной пойдет на динамическую медитацию в Белые облака, сам один в первый раз никак не дойду, хотя давно намереваюсь. )
no subject
А насчет медитациии не знаю, я сам вроде никогда не медитировал, что такое эта динамическая медитация, не знаю, вообще не очень понимаю, видимо, что такое медитация.
no subject
no subject
Говорят, с этого с человеком начинаются трансформации, хотя знать точно не могу никак. )
no subject