dakarant: (Default)
dakarant ([personal profile] dakarant) wrote2009-10-31 11:01 pm

А у нас выпал первый снег!!!

Радуюсь, как ребенок.
Вот такие картины имеют место.



Я даже на дачу не поехал по такому случаю. Хотя собирался.
Не поехал я на самом деле потому, что там проблемы у строителей и делать мне там нечего совершенно. Там сейчас никого нет, стоит пустой почти достроенный дом.

А еще я на Марш несогласных не ходил, ибочего я там не видел? Я же тупое аполитичное быдло. Когда ОНИ придут к власти, ОНИ меня даже расстреливать не будут. Выселят в коммуналку в Новое Бутово, где не будет отопления, и я буду дрожащими руками бросать в буржуйку тома из своей библиотеки. Три месяца буду добиваться приема, наконец добьюсь и приду – в темном кабинете с трехметровыми потолками и малиновыми портьерами за дубовым столом будет сидеть Ивангог и пить чай из граненого стакана с титановым подстаканником. Жалко и подобострастно улыбаясь, я пролепечу ему свои заверения в преданности, и он, гадливо поморщившись, устроит меня на должность младшего помощника своего персонального уборщика. Я буду счастлив и потихоньку даже начну писать оды солнечноликой Маше Сергеевой. Но однажды я нечаянно задену проходящего по коридору штабного чиновника, затянутого в ярко-зеленый мундир с орденом Клуба 7 Ноября на груди, он раскричится, и меня выгонят с работы. Понуро сойду я по мраморной лестнице, будет болеть израненное сердце, и я не услышу гудок идущего на посадку правительственного птерокара. Он задавит меня, и мое тело, во избежание недоразумений, быстренько и незаметно сожгут в портативной печи птерокара, а прах развеют по ветру. И никто не придет всплакнуть на мою могилку, ибо даже могилки не будет у меня.

Подумал, что надо добавить для ясности: дело не в том, что вышеуказанные персонажи работают на Кремль, т.е. в некотором роде у власти и на подыхающий марш, может, и не пошли - кому он, марш этот, нужен, кроме совсем уже отмороженных типа Эдички - дело в их отношении к политическому и в том, что они все-таки могут еще "прийти" к власти. И при этом будет достаточно весело. В прямом смысле.

[identity profile] gmurrka.livejournal.com 2009-10-31 11:18 pm (UTC)(link)
Чета у тебя образ какого-то нового русского Акакая Акакиевича Башмачкина получился, когда ты про коридоры и потолки рассказывал. С чего ты взял, что "они" вообще тебя "выселят"?

:)

[identity profile] dakarant.livejournal.com 2009-11-01 08:19 am (UTC)(link)
Безусловно, образ А.А. Я, конечно, не "решил", что меня кто-то реально выселит - и вообще тут речь не обо мне как реальном человеке. Разумеется, я не думаю, что такое возможно. Это просто картинка такая забавная, чистая фантазия.

[identity profile] gmurrka.livejournal.com 2009-11-01 01:02 pm (UTC)(link)
А, ну я тоже ивангога хорошо представляю в кабинете с высокими потолками и деревянной обшивкой. И чай помешивает, да :) http://gmurrka.livejournal.com/13453.html

[identity profile] dakarant.livejournal.com 2009-11-01 01:22 pm (UTC)(link)
Да, похож-похож :)

[identity profile] phedo.livejournal.com 2009-11-01 10:33 am (UTC)(link)
Какой смысл проявлять политическую активность, если в нашей стране, фактически, все можно? Пускай играют в власть те, для кого это ощущение дополняет неполноту собственной индивидуальности, что ли. Есть те, кому в кайф просто жить.
С первым снегом!

[identity profile] dakarant.livejournal.com 2009-11-01 01:31 pm (UTC)(link)
На самом деле не все можно. Взять тот же марш несогласных - его довольно жестко разогнали. Он был несанкционированный, да, но его упорно пытались сделать легальным, но заявку упорно не принимали - так всегда с подобными собраниями, было дело как-то, отказали даже потому, что, дескать, на то же место подала заявку "Россия Молодая", причем раньше. И вообще, если наблюдать,то видно, что у нас, скорее, как было сказано в одной книжке "Можно все, но не всем".
Большинство, конечно, живут нормально и не парятся, им вполне хватает свободы. Просто современные деятели верят Фуко (даже если о нем не знают), а он когда-то сказал: власть утверждает себя не через насилие, а через очевидность. Она очерчивает такой мир, который кажется нормальным, так и должно быть. И поэтому не видно ни причин, ни способов против нее бороться. Не ивдно того, чего ты действительно можешь - не видно и того, что тебе запрещают. Поэтому задачей является выяснение границ этого мира, разоблачение его ненормальности, того, что кое-что он на самом деле подавляет. А как установить границы - наткнуться на них. Вот и ищет народ, за что же у нас мощно огрести. Это политика.
Есть и многое другое, конечно, Ивангог вон работает в Штабе президентских инициатив, участвует в составлении президентских посланий - ради денег, конечно, но он и его друзья, кажется, реально надеются многое изменить к лучшему.

Спасибо. Как концерт-то прошел?

[identity profile] phedo.livejournal.com 2009-11-02 09:35 pm (UTC)(link)
На самом деле не все можно. Взять тот же марш несогласных - его довольно жестко разогнали.Он был несанкционированный, да, но его упорно пытались сделать легальным, но заявку упорно не принимали - так всегда с подобными собраниями, было дело как-то, отказали даже потому, что, дескать, на то же место подала заявку "Россия Молодая", причем раньше. И вообще, если наблюдать,то видно, что у нас, скорее, как было сказано в одной книжке "Можно все, но не всем".
>> ты удивишь меня, если скажешь, что он (марш) не для этого затевался. Для меня очевидно, что наполнением жизни некоторых людей может быть негативное ощущение, это может быть претензия (не важно к кому), несогласие (не важно с чем), оппозия (не важно чему) и т.д. Это формы существования личности, и им, этим личностям, в нашей стране, повезло - потому что им тоже можно у нас [i]так[/i] существовать. С ними будут делать ровно все то, чего они хотят, они же немного мазохисты. :)
Большинство, конечно, живут нормально и не парятся, им вполне хватает свободы. Просто современные деятели верят Фуко (даже если о нем не знают), а он когда-то сказал: власть утверждает себя не через насилие, а через очевидность. Она очерчивает такой мир, который кажется нормальным, так и должно быть. И поэтому не видно ни причин, ни способов против нее бороться. Не ивдно того, чего ты действительно можешь - не видно и того, что тебе запрещают. Поэтому задачей является выяснение границ этого мира, разоблачение его ненормальности, того, что кое-что он на самом деле подавляет. А как установить границы - наткнуться на них. Вот и ищет народ, за что же у нас мощно огрести. Это политика.
>> это, отчасти, подтверждает же и мою мысль. Они сами ищут за что огрести, так на что же обижаться.
Есть и многое другое, конечно, Ивангог вон работает в Штабе президентских инициатив, участвует в составлении президентских посланий - ради денег, конечно, но он и его друзья, кажется, реально надеются многое изменить к лучшему.
>>> а вот это несомненный плюс, дай Бог каждому хорошее место, на котором он сможет не только зарабатывать, но и ощущать собственную пользу, что ли.

Спасибо. Как концерт-то прошел?
>> к сожалению, "Точка" меня не удивила, хотя я очень и надеялся на это. Этот клуб - место сбора разномастного быдла :(
Ощущения другие, очень разнонаправленные, хотя, возможно, отчасти, это из-за моих ожиданий, но, с другой стороны, и объективно, многое было не так положительно (долго ждали на морозе, когда пустят, много непонимающего народа, ... etc ).
Из хорошего - Джа, конечно где-то рядом, делегирует нам бесконечную силу свободы ) Рома выступал где-то около 2-3 часов, после 2 ночи уже. Есть в его выступлениях что-то притягательное, очень, я бы сказал, притягательное...

[identity profile] dakarant.livejournal.com 2009-11-02 10:40 pm (UTC)(link)
Да, они во многом мазохисты, это ты прав, и марш во многом затевался для того, чтобы его разогнали. Это у нас (не только у нас, но у нас, мне кажется, особенно) с советских времен этакий альянс "власти" и "оппозиции" - движение диссидентов, достаточно уникальное, больно хорошо это показывает. Ключевой момент тут - что эти диссиденты, эта оппозиция никогда не пойдет на по-настоящему крайние меры. Бомбы бросать не будет, например.
Но, во-первых, это не отменяет того, что по идее есть разница между теми, кто идет для того, чтобы быть побитым, и теми, кто идет для того, чтобы победить. Одних устраивает собственное положение избиваемых, другие идут на риск избиений для того, чтобы они стали невозможными в будущем. Может, их вообще нет в современном мире, тех, кто выходит ради победы, но все соответствующие политические теории рассчитаны на них. Победой может быть и то, что границы из неявных становятся явными или то, что границы устраняются, деформируются, отодвигаются. У нас всем ясно заранее, что марш несогласных разгонят. Хотя, казалось бы, в Конституции закреплена свобода собраний. Вот пришедшие на марш делают явным некое несовпадение того, что декларируется, и того, что реально происходит. Но это, конечно, ерунда, потому что они не нащупывают границ той системы, о которой все знают - той, которая "реально происходит".
И во-вторых, есть что побеждать. Это к вопросу "все можно". Обычно если "все можно", то это ведет к произволу одних над другими, к этой самой войне всех против всех. Многие знакомые мне умные люди говорят, что мы живем в феодальном государстве. И действительно, у нас есть множество бесправных унижаемых людей и множество безнаказанных унижающих - и дело даже не в том, что они есть, а дело в том, что этого никогда (ну, почти) не показывают по телевизору - т.е. ничего нельзя изменить, потому что как бы и проблем никаких нет. С этим и надо бороться, это и есть система. В идеале и марш несогласных должен был бы с этим бороться. На самом деле не борется. Но вот вопрос - как бороться? Вообще говоря, я не знаю. Мысли есть кой-какие по этому поводу, но очень смутные.

А за впечатления спасибо. Ну что ж, жалко, конечно, что клуб такой попался, но ведь главное-то было, похоже, Джа-то "делегировал"... :)