dakarant | (no subject)

Экскурсия по моему району была бы чтением знаков отсутствия. "А вот тут было очень интрересное, я это еще помню, но теперь построили..." Так что я отнюдь не считаю разговоры о "разрушении города" Лужковым бессмысленными.
Кстати, товарищи "движение прогулок", если хотите - организуем экскурсию. Конструктивистской архитектуры и прочего ленинизма у нас, конечно, нема, но все равно прикольно, правда.

Русская фантастика - настоящий проект Просвещения. Если это не совсем тупое рубилово, то обязательно вылезают гуманистические ценности, которые данное произведение призвано донести. Нет, конфликты и трудности выбора там случаются, но это, как правило, борьба хорошего и лучшего - да и делает герой в конце концов выбор, в подвешенном состоянии редко кто оказывается. Это получаются такие воспитательные истории - и тут уж я не знаю, что первично, спрос или предложение - то, что фантастику у нас читают в основном подростки или то, что ее пишут для подростков. Понятно, что Дивов и Дяченко учат немного разному - но укладываются в общую гуманистическую парадигму, восходящую к образцам Нового времени. Это скорее плохо - потому что фантастика из инкубатора идей и сферы воображения превращается в инструмент воспитания. Константин Фрумкин вот считает, что это наш собственный горизонт перспектив не содержит тез зерен, которые бы фантазия могла развить до новых фантастических идей.

Вчера был на лекции Франсуа Ларуэля в ИФРАНе, которого мне представили как ученика Деррида. Он, видимо, организовал "концертный тур" в поддержку ~~нового альбома~~ новой книги. Послушал - внушает, да. Работают люди. Запись вот выложила

irinafil, так что не буду персказывать содержание.

Они очень интересный способ презентации придумали - текст лекции, заранее составленный, перевели на русский и частично раздали этот перевод - Ларуэль читал по своей бумажке, а Козырев потом фактически озвучивал с этой русской бумажки, без особых изменений. Довольно забавна ситуация, когда тебе "надиктовывают" то, что ты в это время читаешь. "И все здесь так".
В эти осенние дождливые дни ИФРАН прекрасен. Там надо поселить оркестр, чтобы репетировал - а философов всех выгнать, да. Дождь, желтые листья, старая Москва, сумрачные своды - грустная музыка просто необходима там. И чтобы так из окон по всей Москве разносилось.

Flat | Top-Level Comments Only

(deleted comment)

Так листики - они роднее и непосредственнее, а эмоции от Ларуэля - это отложенный эффект, результат проработки его мысли, т.к. сам он совсем невзрачный. Но мыслит мощно - пытается, если говорить о перспективах, и инновационность-изобретательность-свободу удержать, и подлинность-бытийственность. Он крутой.

Рубилова все болшьше. Просвещения все меньше.

Наверно, я за соотношением не слежу. :)
Меня в этой связи волнует известный русский вопрос: чо делать?

В фантастике или вообще?
В фантастике писателям рекомендовалось бы больше читать хотя бы научно-популярной и философской литературы.

блять! ты бы лучше диалог наяривал чем бессмысленные посты в жж