dakarant: (сталкер)
vlcsnap-2015-12-30-11h54m08s97.jpg

На этот фильм я возлагал определённые надежды. Он являет собой редкий в современной России пример произведения, посвящённого советской героике покорения природы и преодоления обстоятельств (а-ля "Два капитана"), воспевающего тяжёлый, порой смертельно опасный, но интересный и важный труд на благо Родины и человечества (а-ля "Понедельник начинается в субботу" и "Девять дней одного года"). Надежды, однако, не оправдались, проклятие российского кинематографа оказалось сильней.

Read more... )

А вот песенку хорошо перепели, мне нравится. И клипчег отражает содержание фильма чуть менее, чем полностью, да.

dakarant: (Default)


А я думал, он убьёт всю свою семью.
Он же обещал: я отдам тебе всё.
А так, подумаешь – домик спалил. Подумаешь – в больничку положат. Миллионы людей ежегодно ложатся в психбольницы, и для них это никак не значит «отдать всё». Ничто же не мешает семье навещать его в больнице, а ему потом выписаться «за хорошее поведение».
Полфильма я внутренне готовил себя к самому страшному. Почти привык к этому концу. Почти сам пережил убийство сына.
А меня взяли и обломали.
Поэтому я недоволен.
Да, я про фильм Тарковского «Жертвоприношение», если кто не понял.

Read more... )
dakarant: (Default)

Товарищи вампиры, помните! "Учет и контроль – вот главное, что требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества." (В.И. Ленин, "Государство и революция")

Почти случайно посмотрел фильм "Интервью с вампиром" по Энн Райс (фильмец так себе: слишком мелодраматично для меня, а гомосексуальная тема вообще фу капитана Котова на них нет, пидарасов, и хотя Том Круз очень неплохо играет утонченного подонка Лестата, Брэд Питт все портит своей квадратной безэмоциональной рожей простого американского парня, никак не тянущего на аристократичного вампира) - там рассказана драматическая история жизни одного рядового вампира длиною в 300 лет. Я и раньше слышал, что Энн Райс пишет такие вот жизнеописания с бытовыми подробностями, восозданием деталей эпохи и ненавязчивым ахтунгом. В связи с этим я подумал: мне бы очень зашло, если бы кто-нибудь написал истории обычных советских людей, становящихся вампирами, с упором на воссоздание быта и психологическую достоверность - и лишь с крошечной капелькой мистики. Что-нибудь типа "Дьявола среди людей" Аркадия Натановича Стругацкого.
Нет, про аристократов века 18-19 тоже можно загнать - на фоне богатой событиями истории нашей страны это может получиться небезынтересно, но дореволюционная эпоха уже сама по себе воспринимается как фэнтези, а мне интересен именно этот контраст между привычным унылым бытом и приоткрывающейся в нем потусторонностью, между беспомощностью обывателя и силой сверхъестественного существа - контраст, тревожную притягательность которого не слишком удачно попытался оседлать Лукьяненко в цикле "Дозоров".
Практически неограниченное разнообразие сюжетов и простой рецепт изготовления: берем типичного представителя какой-нибудь советской страты - кухонного интеллигента-алкоголика, апоплексического представителя партноменклатуры, дворового гопника, обывателя-инженера с семьей и детьми, "мальчика-мажора", идейного комсомольца и т.д. - и смотрим, как может сложиться его жизнь, если он станет вампиром. Главное - "вкусные" бытовые подробности, психологическая глубина, которую может обеспечить только талант взявшегося за это дело. Неинтересно создание "параллельного мира", как в тех же "Дозорах", сеттинге "Мир Тьмы" и большинстве прочих "городских фэнтези", интересно именно существование в нашем мире по типу "Ночного смотрящего", но в, так сказать, индивидуальном аспекте.
Ябнаписалпочитал.

И, кстати, раз уж пошла такая пьянка. Писала, кажется, [livejournal.com profile] nataly_hill, что вампиры Райс, прожившие сотни и даже тысячи лет, ведут себя, думают и чувствуют, как люди лет 20-30, устраивая душещипательные мелодраматические представления, и что это неправильно. Если говорить не о возможной психологии бессмертных вообще, а о психологии вампиров в частности, то наиболее реалистичным мне представляется классический вариант Стокера, насколько там вообще психология отображена. Во-первых, с возрастом человек "уплощается", даже если его организм физически не стареет, от избытка впечатлений, думаю, чувствительность притупляется, а лень одолевает. Во-вторых, вампир живет от жажды до ее кровавого утоления, приносящего кайф и эйфорию, что сродни образу жизни алкоголика и наркомана. Опять же, даже без физического разрушения организма, психика "выгорает" на таких качелях, и человек, я думаю, примитивизируется, становится ближе к животному. Он способен изображать человека, но делает это на автомате и по необходимости, а внутренне живет лишь жаждой и кайфом, кайфом и жаждой. Он не становится ни пресыщенным эстетом, ни проницательным мудрецом, ни - какие там еще есть варианты? Он становится бессмертным полуживотным, весь интеллект которого уходит на изобретение максимально комфортного и безопасного способа "получить дозу".
Не становитесь вампирами, товарищи.
dakarant: (Ктулху)
отель

Посмотрел эстонский советский фильм 1979 года «Отель «У погибшего альпиниста»» («Hukkunud Alpinisti» hotell) по одноименной повести братьев Стругацких. Фильм выгодно отличается от прочих фильмов по Стругацким тем, что почти точно следует тексту и представляет собой именно что экранизацию.
Read more... )
dakarant: (сталкер)
9
Последний фильм Алексея Балабанова «Я тоже хочу» стилистически типичен для этого режиссера: герои с круглыми харями «простых русских людей» шляются по депрессивным постсоветским пространствам под ритмичный русский рок. Но содержательно – что отмечается почти во всех рецензиях – этот фильм полемизирует, опять же, со «Сталкером» Андрея Тарковского, беря за основу схожий сюжет.
Read more... )
dakarant: (Ктулху)


Последний фильм Алексея Германа-старшего "Трудно быть богом" по одноименной повести братьев Стругацких выходит в ограниченный российский прокат в феврале. Ранее фильм неоднократно был продемонстрирован узкому кругу лиц, в т.ч. на Римском кинофестивале. Из многочисленных отзывов, уже имеющихся на фильм, наиболее интересным и содержательным показался мне вот этот отзыв русской девушки, живущей в Риме. Прочитав этот текст (кстати, очень хороший, советую), я, во-первых, решил, что фильм смотреть не буду, нафиг мне такое счастье. А во-вторых, я его перепостил в сообщество ру-стругацкие, и там народ высказался в комментах на тему того, что это все весьма далеко от АБС. В целом оно, безусловно, так, но удивительно, что никто не обратил внимания на фразу отзыва: "За три часа реципиент повторяет крохотную часть пути героя".
Если снимать так, как это было у Стругацких - королевство Арканар с его "нормальным уровнем средневекового зверства", постепенно превращающееся в тоталитарное государство со всеми отсылками к СССР и нацистской Германии, то получится, условно говоря, нечто среднее между "Игрой престолов" и "Убить дракона" - то есть мир, который, как в анекдоте, "ужас", но не "ужас-ужас-ужас". А вот чтобы показать этот мир глазами коммунара-землянина, человека мира Полдня, "замаскированного бога", надо усилить его "ужасность", усилить на ту величину, что отделяет нас от мира Полдня. Вот Герман и попытался это сделать, в числе прочего.
"Можно представить это так: три с половиной часа зритель смотрит на других людей, копошащихся в грязи - на жалких, скучных, грязных, неумных, злых. Мучающих друг друга и убивающих от скуки. Он пытается понять их, пожалеть, разозлиться или посочувствовать - но это плохо выходит. Возможно, в этот момент он пытается стать тем, кем быть трудно."
dakarant: (Ктулху)
1
Посмотрел советский трехсерийный телефильм «Посредник» (1990), снятый по мотивам фантастической повести А.И. Мирера «Главный полдень» (1969).Read more... )
dakarant: (тень)
Вскоре после того, как я прочитал "Белую гвардию" Булгакова - было мне тогда лет 16 - в моем воображении сложился полноценный фильм (а не, как бывает при чтении хорошей книги, в которую вживаешься, набор картинок) - с музыкальным сопровождением и разнообразными движениями камеры. Фильм этот так никуда и не вышел за пределы моей головы и с годами значительно потускнел - но любые попытки экранизировать одну из моих любимейших книг я встречаю с ревностью и потому особенно придирчиво. Кроме того, я, не поддерживая идеологию белого движения, весьма трепетно отношусь к его представителям, о причинах чего уже писал.

Read more... )
dakarant: (сталкер)
На той неделе посмотрел фильм "Бумажный содат" Алексея Германа-младшего, получивший "Серебряного льва" в Венеции и активно ругаемый в энторнетах за антисоветчину. Сценарий написан при участии Юлии Глезаровой - и больше можно было бы ничего и не говорить, но я все-таки скажу, потому что фильм мне - понравился.



(Все картинки в этом посте - кадры из фильма, мои скриншоты, и почему они получились такими вытянутыми и темными - хз.) дальше в основном про интеллигенцию )

February 2016

S M T W T F S
 123456
78910111213
14 15 1617181920
212223 24 252627
2829     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 11:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios