dakarant: (ниичаво)
Посетил сегодня сабж на площади перед памятником героям революции 1905 г. возле станции метро "Улица 1905 года" (на предшествующий ему "Красный марш" не успел). Народу было не очень много, но надо учитывать, что ранее, в 10 утра, на той же площадке состоялся митинг другой группы левых организаций (РСД, РРП, "Левый фронт" и др.), позже - "Сути времени", а в другом месте - КПРФ.
Однако скопившиеся на небольшом пятачке за решётками люди по контрасту с довольно просторной пустой площадью у метро смотрелись довольно дико. Как будто, действительно, клетка в зоопарке. На других митингах такого эффекта обычно не было, потому что огораживали некую площадь целиком (или почти целиком), за решётками оставались лишь проезжая часть.
Участвовали ОКП, СКМ, РКСМ, профсоюзы и др., но первую скрипку играла "Другая Россия". Их было, по-моему, больше всех, они активно раздавали агитацию и предлагали на месте вступить к ним, их чуваки в камуфляже осуществляли неофициальную охрану, активно тусовался Лимонов.
"Другая Россия", однако - не совсем левая, да и не совсем оппозиционная партия.
Запомнилась, как некая женщина (из выступавших с трибуны) заявила, что профессор Преображенский - паразит, мироед, эксплуататор и "нам с ним не по пути". Позвольте, но как бы роскошно он не жил, работающий в гос. (или не в гос.) организации учёный эксплуататором быть не может. Эксплуататор обладает собственностью на средства производства.
Вышедший вслед за ней другоросс (емнип, Амелин), воевавший на Донбассе, про Донбасс, к моему разочарованию, ни слова не сказал, а начал, продолжая тему "Собачьего сердца", скандировать "отнять и поделить". Понятно, что в России сильное имущественное неравенство, и у народа рессентимент, но я очень хорошо помню, как акцентировал на этом внимание Кагарлицкий: "отнять и поделить" - лозунг не левый, а мелкобуржуазный, поскольку задача левого - не просто перераспределение, а изменение самой системы, уничтожение частной собственности на средства производства. Понятно, что под такие популистские лозунги проще собрать народ, но это ведь совершенно не левый дискурс.
Был я в результате на митинге недолго, но в вышеупомянутых моментах для меня всё его содержание сконцентрировалось.

Известно, что ситуация в левом и правом лагере несистемной оппозиции у нас практически одинаковая. Много небольших организаций, постоянные срачи, идейные и личные и т.д. Путь они тоже прошли примерно одинаковый - резкий взлёт в период протестной активности 2011 г., как следствие - активизация "кровавой гэбни", арест части лидеров, радикальный раскол по украинскому вопросу, отъезд части пассионариев на Донбасс и т.д. - и, в итоге, возвращение на уровень субкультурной тусовки.
Это я вспоминаю имевшиеся в моей френдленте отчёты с нынешнего Русского марша. Впечатления там были не слишком радостными, у меня тоже, в принципе, такие.

P.S. Организаторы утверждали, что не будет флагов "буржуазных государств" - России, Украины, ДНР и ЛНР. Однако был флаг Новороссии. Я не против, я же за Новороссию, да и формально такого государства нет.
dakarant: (Default)


Удивительно, сколько времени прошло, сколько всего случилось, а эта книжка меня так и не отпускает, постоянно присутствуя где-то на заднем фоне. Вот, например, читаю описание к ролевой игре "1905":

"В России вокруг тебя везде что-нибудь огромное. И русский человек, кем бы он ни был, делает шаг в это огромное, изменяет его или хотя бы мифологизирует. Наша игра о русском мифе."

И думаю - это же прямо про "Сердце Пармы". Read more... )

Впрочем, я хотел написать о другом. О совершенно альтернативном нашему изображению политических вопросов.
Read more... )
Никаких рациональных аргументов "за" и "против", никаких игр престолов, никакой, по сути, политики. Прислушайся к парме - в её молчании ты услышишь ответ.
Совершенно иное отношение к жизни. Удивительное, непонятное.
dakarant: (путин)


Интересно, что большинство "цветных революций" (если можно их так назвать) в постсоветских странах происходят под патриотически-националистическими лозунгами, а не только прозападными (и антисоветскими-антироссийскими). Более того, я тут недавно с удивлением узнал, что даже Ельцин в своё время выступал с обещаниями построения сильного государства и защиты интересов русского народа. При этом отечественные "либералы", вроде как лицо антипутинизма, "несистемной оппозиции" и протестов 2011 г., этой патриотической составляющей в своей риторике не имеют. С другой стороны, люди, которых охранители обвиняют в подготовке "патриотического майдана" - Стрелков, Несмиян, Фёдоров, etc. - не имеют прозападной риторики, без которой также ни один "майдан" не обходится.
В самом деле, постсоветский "патриотизм" за пределами России строится на оппозиции "российскому империализму" (если б он ещё существовал, ага). У самой России такого удобного соседа нет, основным страшилищем патриотической риторики является США и Запад в целом, что делает невозможным сочетание западничества и патриотизма.
Впрочем, есть национал-демократы, которые используют именно такой сплав: антисоветизм + оппозиция нынешней российской власти + западничество + русский национализм. Они, к счастью, так и не выбрались из статуса городских сумасшедших, потому что представитель Госдепа со своим животворящим баблом до Крылова пока не дошёл, но, если бы "цветные революции" были бы именно что "технологией" (во что я не верю, но меня угнетает то, что при моём уровне осведомлённости в это можно только верить или нет), такая идеология была бы наиболее перспективной. Одно западничество без патриотической составляющей, как у наших "либералов", сколь-нибудь большая масса людей никогда не примет в силу некой "природной" естественности патриотизма как возвеличивания общности, к которой человек себя относит. Что, разумеется, не означает, что данный конкретный человек, я, например, обязан быть или обязательно будет патриотом.
В общем, я хочу сказать, что среди причин отсутствия "майдана" в России есть и отсутствие подходящей идеологии.
dakarant: (путин)
Он был, в принципе, враг, но враг неопасный. Я не радуюсь его смерти и не скорблю по ней.
Мне слабо верится, что его убила кровавая гэбня, ибо для власти он был полезнее живым. Как и почти вся наша либеральная оппозиция, он был для неё удобным спарринг-партнёром, на фоне которого власть, что бы она ни делала, гарантированно выглядела лучше.
Мне также слабо верится в провокацию кровавого Госдепа.
Хотя, конечно, выжмут из этого убийства по максимуму.

dakarant: (улыбаемся и машем)
также известный как "Митинг врачей" и "За доступное образование, жилье и медицину".
первая
еще 27 фоток )
dakarant: (кот)

Кадр из фильма "Туманность Андромеды" (СССР, 1967)

Школьная социально-философская дихотомия потребностей и интересов имеет самое непосредственное отношение к возможному устройству общества. Потребности обозначают то, в чем человек объективно нуждается для поддержания факта и качества жизни (примером их списка может быть пресловутая пирамида Маслоу), а предметом интереса выступает то, с помощью чего потребности удовлетворяются. Скажем, в современном обществе человек испытывает интерес к деньгам, но они нужны ему не сами по себе, а как средство удовлетворения потребности в еде, крове и т.д.
В «обществе потребления» потребности удовлетворяются во многом путем потребления товаров, что, конечно, является не единственным вариантом. Возьмем какой-нибудь айфон – какие потребности он удовлетворяет? Read more... )
dakarant: (Новороссия)
Вынесу из комментов (через два дня, да, я слоупок, да) - по поводу уничтожения памятника Ленину в Харькове:

Нынешнее уничтожение памятника - не "расширение права народа" и т.д., а как раз поддержка государства и продвигаемой им идеологии, поскольку осуществлялась явно при поддержке государства, что доказывает невмешательство милиции, закрытие дела против сваливших памятник, участие официальных лиц, ездящий по улицам БТР и т.д. и т.п. Аналоги для России - это если какие-нибудь "Наши" снесли бы, например, памятник Сахарову. Что бы вы сказали в этом случае?
Собственно, это и плохо - не сам факт уничтожения памятника (лично мне на это плевать, это не массовое уничтожение людей, как на Донбассе, тем более, что я не коммунист), а наличие на Украине стандартных "серых патрулей", их власть и безнаказанность.


Я никогда не кричал, что вна Украине страшный-ужасный фошызм, тем более, что слово это приобрело сейчас крайне расплывчатое значение. Но все-таки можно сказать, что в китайском государстве У имеются элементы как идеологии, так и практики фашизма (в более-менее общепринятом смысле слова) - как, впрочем, и в РФ (но в последней - в меньшей степени). Один из элементов такой практики - это вот эти вот "штурмовые отряды", чувствующие свою безнаказанность. Плевать на памятник, но от памятника до того, что произошло в Одессе 2 мая - очень маленький шажочек. Он однажды был уже сделан и в любой момент может быть сделан снова - что и показывает нам уничтожение памятника (и то ли смерть, то ли просто избиение защитника этого памятника).

p.s. Новый юзерпик - флаг Новороссии, да, специально для того, чтобы участвовать в хохлосрачах и сразу вызывать баттхерт у "той стороны".
dakarant: (путин)
Существует, оказывается, статья журналиста Аркадия Бабченко, где последний предрекает Украине наступление путинизма как следствие нынешней милитаристской истерии.
Это было бы смешно, если б не было грустно.
Одним из неприятных и, честно, неожиданных открытий текущей кампании стало для меня то, что Украина куда менее свободная и демократическая страна, чем даже нынешняя Россия. Это показывает в заключительной части своей статьи уважаемый Алексей [livejournal.com profile] alter_vij Волынец, просто перепечатывая новости с сайта СБУ. С другой стороны - и это тоже замечено было далеко не только мной - на Украине отсутствует сколько-нибудь заметное оппозиционное антивоенное движение, та "национал-предательская" интеллигенция, которая у нас присутствовала и присутствует в избытке что в период любой из чеченских, что сейчас. Мне не ведомо, что является тому причиной - действительное единство антироссийских и антиновороссийских убеждений украинского общества или умелая работа СБУ - в любом случае это свидетельствует о большей близости Украины к тоталитаризму по сравнению с Россией.
Путинизм для Украины не впереди, а позади. Они уже проскочили эту стадию, увлекшись форсированным "строительством нации". Что там впереди - "социал-национальное" государство или же то, что соответствует китайскому слову "У", обозначающему отрицание, отсутствие и входящему в состав даосского термина "у-вэй", переводимого обычно как "недеяние"?
Хотелось бы иного варианта, да.
dakarant: (путин)


Войны России с Украиной нет. Есть гражданская война на Украине.
Никаких «российских диверсантов» на юго-востоке нет. Read more... )
Поэтому я принимаю, что на юго-востоке имеет место такое же низовое народное движение против правительства, каким был майдан. Поэтому я, как последовательный либерал, поддерживаю юго-восток так же и на тех же основаниях, как я поддерживал майдан. «Патриотам» с обоих сторон понять это будет трудно, но я пишу не для скорбных разумом них.
Власть ответственна за все, что происходит в ее стране, и поэтому, так же, как основным виновником Майдана и крови, пролившейся на нем, был Янукович, основным виновником происходящего на юго-востоке и тамошней крови является киевская власть.
Я поддерживал бы введение российских войск на юго-восток, поскольку считаю это одним из эффективных способов обеспечения безопасности мирных граждан, но очевидно, что российские войска на юго-восток не войдут. Задним числом также становится ясна осмысленность, если не оправданность, ввода войск в Крым.
Идеальным вариантом мне кажется независимая Донецкая народная республика, дружественная России. Люди должны жить так, как они хотят. К сожалению, этого практически никогда не бывает.
dakarant: (улыбаемся и машем)


Я не участвую в хохлосрачах, хотя, казалось бы, мне с моей фамилией только этим и заниматься. И даже "позицию по" нигде публично не декларировал, ибо бессмысленно. Но раз уж так случилось, что бОльшая часть работы за меня уже сделана, то почему бы этим не воспользоваться?
Итак, вот письмо Кирилла Еськова по поводу крымской ситуации, под каждым словом которого я готов подписаться. Я, впрочем, могу признать, что полнотой информации не обладаю - знакомых и родственников в/на у меня нет, и я черпаю инфу из блогов людей, которых считаю беспристрастными и осведомленными. И вот на основании этой информации у меня сложилось такое представление о ситуации, которое исчерпывающе описывается словами Еськова.
Остается добавить разве что про Майдан.
Майдан я в целом поддерживаю, ибо смена не контролируемой народом власти, опиздюливание ментов и изгнание ссаными тряпками стоящих у руля воров - дело исключительно ктулхоугодное в любое время и в любом контексте. В этом плане я солидаризируюсь с товарищем Домкратовым, ибо он еще и замечательно пишет. Но пришедшие в результате Майдана к власти силы мне в целом не нравятся, "ультраправые группировки украинских националистов" действительно имеют место быть и опасность из себя представляют. У украинцев еще есть шанс все поправить, но время играет против них.
В любом случае - они молодцы, что попытались. Первый круг ими пройден. "А почему первый? А потому что их еще много впереди" (с).

P.S. Забавноэ: Декарт и Томас Мор спорят о пропаганде, информационной войне и хохлах.
dakarant: (кот)
На прошлых выборах я работал членом приемной все время с языка срывается, извините, тем более, что в приемной я тоже работал участковой избирательной комиссии, ассоциированным от партии ЛДПР, и то, что при отсутствии замеченных мною нарушений партия "Единая Россия" получила 54% голосов на нашем участке, произвело на меня немалое впечатление и предопределило мое весьма прохладное отношение к "болотной" активности при общем понимании справедливости недовольства системой - так ни на одном митинге и не был, да.

В этот раз я нигде не работал, сыграл тупого обывателя - ибо скучно там было, на участке-то. Съездили с отцом на другой конец Москвы, где мы прописаны, на шоссе Энтузиастов, и проголосовали: я - за Зюганова как за единственного кандидата, могущего составить конкуренцию Путину, выйти во второй тур и тем самым дать сигнал власти о необходимости изменения политсистемы, предполагающей несменяемость власти и сосредоточенность ее в руках узкой группы и т.д., а отец - за Путина, как и мама, впрочем (только в другом месте). Отец у меня вообще верный путинец с 2000 года, искренне считающий всех активных противников ВВП наймитами Госдепа, а диктаторское правление наилучшим - да и сам он, кстати, обладает вполне диктаторским характером, куда более диктаторским, чем сам Путин, по-моему, другое дело, что он находит не так много поводов для проявления этого характера в семейной жизни, и это нас спасает.

Так что я никогда не участвовал в этих разговорах в пользу бедных типа "Никто из моих знакомых..."

Ну так вот, я прекрасно понимаю мотивацию всех этих голосующих за Владимира Владимировича людей - обычный обывательский консерватизм, поднимающийся в этом случае до всемирных высот - это я-то понимаю, что даже если к власти Зюганов придет или там Жирик, ничего существенно не изменится, ни вариант Беркема не реализуется, ни вариант Юрия нашего Никитина - а им-то на почти неосознаваемом уровне кажется, что, если не Путин, то стране, Вселенной и частной жизни каждого придет полный и окончательный - онЪ!



И вот в развенчании этого представления, вышедшего уже на уровень очевидности, и заключается задача тех сил, которых не устраивает сложившаяся система, пусть они даже и не осмеливаются нацепить на себя испоганенный Немцовым-Пархоменко знак "несистемной оппозиции" - задача, решение которой будет долгим и неинтересным, сродни "воспитанию человеческого мировоззрения" и "убийству дракона в себе" Скайрим для нордов! по Шварцу - наша, короче, задача. Смена власти - процедура, существенная, конечно, для жизни страны, но не означающая краха мироздания - и вот к этой-то новой парадигме нужно прежде всего привыкнуть самим, а потом уже и других приучить.

Вот как-то так, да.
dakarant: (улыбаемся и машем)
Извините, что опять прапалитегу, но это - просто порвало!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] kmartynov в немцов игнорирует вопросы об источниках своего финансирования


Интернет хорош тем, что он быстро эволюционирует. Скажем, какой-то светлой голове пришло в голову снимать разоблачительные ролики про оппозицию, демонстрируя тем самым “гражданское общество” и идею о том, что интернет можно использовать не только для критики властей, но и в обратную сторону.


Ну вот, закономерный итог.


Originally published at kmartynov.com. You can comment here or there.

dakarant: (улыбаемся и машем)
Погода в Москве сейчас ужасная - сверху дождь со снегом, снизу грязь со льдом. На территории МГУ бабульки пожилые женщины раздают охранительскую газету "Не дай Бог!". Взял ее у одной из женщин и обнаружил там совершенно чумовой комикс типа о жизни пенсионеров в путинской России, превзошедший даже знаменитую "Алену". Комикс можно позырить в пдф-версии (последняя страница) или у того же чувачка.
Отлично, просто отлично сочетается этот комикс с бабульками, вынужденными раздавать его под дождем и снегом. "Нарочно не придумаешь".
dakarant: (кот)
Сегодняшний "путинг" доказывает, что власть по-прежнему делает ставку на риторику защитников осажденной крепости, фигуру тотальной мобилизации и манихейскую картину мира.
И это прискорбно.
Это значит, что власть бросит все силы на убийство маленькой, едва народившейся российской политики - и вряд ли у этого ребеночка окажется достаточно сил, чтобы выжить.
dakarant: (Default)
4 фквраля я работал. Провел три пары по философии. Объяснял студентам всяких там декартов и лейбницев. Не зря, в общем, день прошел.
А френдленту в последнее время читать совершенно невозможно. Люди, вы чо там, совсем, что ли? Такое ощущение, что народ сейчас быстренько разберет автоматы и пойдет друг друга радостно крошить. Ибо политега.



Посвящается типа всем, особенно [livejournal.com profile] phedo. Кстати, Яр, ты как там вообще? А то давно мы не виделись чо-то. :)
Кстати, забавно, но в клипе под Болотной имеется в виду основное место тусовки хиппи в Москве. Во время первых декабрьских митингов кто-то из охранителей об этом в негативном ключе вспоминал, а потом быстро все забыли - а зря, ведь какие могли метафоры получиться!

Да, впервые увидел клип у [livejournal.com profile] timur_kniazev. Ваще не знаю, кто это такой и как он у меня в друзьях оказался, но за наводку ему спасибо.
dakarant: (микуру)
Ржал до слез:



Правда, так и не понял две вещи: почему у Украины большая грудь и что это за мальчишка, который за Россией хвостиком таскается? И вообще, какого хрена Россия мальчег, они что, о женственности нашей души не слышали, что ли?!
dakarant: (улыбаемся и машем)
Власть - это менеджмент, управление. Менеджер принимает решение, исходя из презумпции максимизации блага для максимального количества людей, сочетающейся с максимизацией свободы и ответственности. Если менеджер принимает решение, в результате которого имеющиеся блага и свободы распределяются не лучшим образом из возможных, это плохое решение. Если менеджер систематически принимает плохие решения, это плохой менеджер.
Идеологии - это стратегии принятия решений, "пакеты" таких решений. В нынешнем масштабе и на нынешнем уровне знания поиск наилучшего решения представляет собой существенную проблему. Идеологии - левые, правые, социалистическая, либеральная, консервативная и т.д. задает характеристики отбора решений. Приверженцы определенной идеологии, стремящиеся к власти - это такие менеджерские команды со своими комплексными программами, которых нанимает общество. Если отдельный менеджер и целая команда плохо справляется со своими обязанностями - например, перераспределяют блага в пользу себя, а не в пользу максимального числа членов общества - общество отзывает их либо мирно, в установленном порядке, путем выборов (что, конечно, предпочтительней с точки зрения эффективности), либо путем революции.Read more... )

А теперь о том, что я, собственно, хочу сказать, в контексте, прости Господи, сложившейся политической ситуации. Крайне редко в этой стране у нас в России действует по вышеописанной схеме – что власть, что оппозиция. Никто даже не пытается убедить нас в том, что он об этой схеме вообще имеет представление. Поэтому комфортность жизни если и повышается меняется, то как-то бесконтрольно. Как в Средневековье. Как будто мы не хозяева собственной жизни.

И это типа неправильно.

В российском обществе на всех уровнях господствует то, что я называю этикой мародера, что так хорошо отражено в творении Беркема аль Атоми и о чем я неоднократно писал. Этика эта предполагает отчаянное выцарапывание у бездушной окружающей реальности, в которую на правах лишенных сознания ботов включены и другие люди, наибольшего количества ништяков. В этом выцарапывании проходит вся жизнь, превращающаяся в выживание. Хотя в качестве средств выцарапывания могут использоваться слова, реального диалога, договора, компромисса эта модель поведения не предполагает. Либо бей, либо убегай, терциум нон датур.

Надо учиться мыслить в категориях эффективности и справедливости решений.

Например, лозунг «Путин, уходи» совершенно бессмысленный, ненависть к Путину совершенно иррациональна. Ну, уйдет Путин, придет вместо него какой-нибудь Прохоров или даже Навальный. Ну, будет он меньше воровать. Без создания адекватного механизма оценки принимаемых властью решений и влияния на их принятие мы так и будем надеяться только на личные качества очередного правителя и его приспешников.
Любая демагогия, любой популизм, любое «бейжидов», любое «Хутинпуй», любые «бандерлоги» и «контрацептивы» работают сейчас против того, кто это все применяет. Тот, кто первым применит стратегию оценки конкретных решений, въедет в будущее на белом коне.

Вот как-то так.
А теперь давайте, рассказывайте мне, что это все неправильно и фигня. Давайте-давайте.
dakarant: (улыбаемся и машем)
Власть - это менеджмент, управление. Менеджер принимает решение, исходя из презумпции максимизации блага для максимального количества людей, сочетающейся с максимизацией свободы и ответственности. Если менеджер принимает решение, в результате которого имеющиеся блага и свободы распределяются не лучшим образом из возможных, это плохое решение. Если менеджер систематически принимает плохие решения, это плохой менеджер.
Идеологии - это стратегии принятия решений, "пакеты" таких решений. В нынешнем масштабе и на нынешнем уровне знания поиск наилучшего решения представляет собой существенную проблему. Идеологии - левые, правые, социалистическая, либеральная, консервативная и т.д. задает характеристики отбора решений. Приверженцы определенной идеологии, стремящиеся к власти - это такие менеджерские команды со своими комплексными программами, которых нанимает общество. Если отдельный менеджер и целая команда плохо справляется со своими обязанностями - например, перераспределяют блага в пользу себя, а не в пользу максимального числа членов общества - общество отзывает их либо мирно, в установленном порядке, путем выборов (что, конечно, предпочтительней с точки зрения эффективности), либо путем революции.Read more... )

А теперь о том, что я, собственно, хочу сказать, в контексте, прости Господи, сложившейся политической ситуации. Крайне редко в этой стране у нас в России действует по вышеописанной схеме – что власть, что оппозиция. Никто даже не пытается убедить нас в том, что он об этой схеме вообще имеет представление. Поэтому комфортность жизни если и повышается меняется, то как-то бесконтрольно. Как в Средневековье. Как будто мы не хозяева собственной жизни.

И это типа неправильно.

В российском обществе на всех уровнях господствует то, что я называю этикой мародера, что так хорошо отражено в творении Беркема аль Атоми и о чем я неоднократно писал. Этика эта предполагает отчаянное выцарапывание у бездушной окружающей реальности, в которую на правах лишенных сознания ботов включены и другие люди, наибольшего количества ништяков. В этом выцарапывании проходит вся жизнь, превращающаяся в выживание. Хотя в качестве средств выцарапывания могут использоваться слова, реального диалога, договора, компромисса эта модель поведения не предполагает. Либо бей, либо убегай, терциум нон датур.

Надо учиться мыслить в категориях эффективности и справедливости решений.

Например, лозунг «Путин, уходи» совершенно бессмысленный, ненависть к Путину совершенно иррациональна. Ну, уйдет Путин, придет вместо него какой-нибудь Прохоров или даже Навальный. Ну, будет он меньше воровать. Без создания адекватного механизма оценки принимаемых властью решений и влияния на их принятие мы так и будем надеяться только на личные качества очередного правителя и его приспешников.
Любая демагогия, любой популизм, любое «бейжидов», любое «Хутинпуй», любые «бандерлоги» и «контрацептивы» работают сейчас против того, кто это все применяет. Тот, кто первым применит стратегию оценки конкретных решений, въедет в будущее на белом коне.

Вот как-то так.
А теперь давайте, рассказывайте мне, что это все неправильно и фигня. Давайте-давайте.
dakarant: (улыбаемся и машем)
10 декабря я заболел. Простудился, погода такая была. Пару дней повалялся, выздоровел.
Второй раз простудился в четверг 22го. На этот раз все серьезно, с температурой. Впрочем, она держалась один день, и в пятницу я выбрался в Плешку, провел тестирование и быстро сбежал назад. Подвиг этот меня не подкосил, хуже не стало, но и лучше тоже не сильно.
В общем, что касается участия в мероприятиях гражданского общества - см. заголовок.
Обидно, блин, я кое-кому даже лично обещал прийти 24го.
Но здоровье дороже.

Пока болел, прочитал этого вашего Терри Пратчетта "Стража! Стража!" Неплохо, напоминает Глена Кука с изрядной добавкой хорошего жизненного юмора, но я бы не сказал, что нахожусь в таком уж диком восторге. Очевидно, что это все-таки излет жанра.
А очередной текст про политегу с отточенными формулировками остался у меня на другой квартире. Хотел бы его выложить в качестве компенсации, но пока опять см. заголовок, через пару дней выложу, как доберусь.
А вообще меня удручает то, что все заканчивается "приватизацией протеста" большей частью не очень приятными личностями, которые нацелены на сохранение собственного положения профессиональных болтологов, а не на представительство и защиту чьих-то интересов, и поэтому предпочитают демагогию и популизм кокнретным действиям и предложениям.

February 2016

S M T W T F S
 123456
78910111213
14 15 1617181920
212223 24 252627
2829     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 11:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios